Einige Betrachtungen über die ältesten Säuger der Trias- und Liaszeit. 15 
Zusammensetzung dieser so entstandene Nahrungssaft zunächst hatte, ob 
er etwa (bei Entstehung aus Talgdrüsen) zunächst fettreicher, stickstoff- 
und wasserärmer, oder ob er etwa wässeriger (aus Schweißdrüsen) war, 
ob er also noch «dem ziemlich unähnlich war, was wir heute als Milch be- 
zeichnen. Denn selbst heute noch ist ja die Milch der verschiedenen Säuger 
bekanntlich von verschiedener Zusammensetzung (s. oben); war es ferner 
gleichgültig, ob das Milchdrüsenfeld anfangs noch klein war, wie das ja 
heute noch bei den Monotremen der Fall ist, gleichgültig, ob die Mündung 
des Ausführungsganges dieser Milehdrüse in einer Zitze mündete oder ob 
eine solehe, wie heute noch bei den Monotremen, fehlte, ob die Jungen 
diese »Milch« gleich von Anfang an selbsttätig sogen oder ob die Mutter 
die Fähigkeit besaß, mittels einer Portion des Musculus transversus, die 
an den Mammardrüsen endete (also’vielleicht wie heute noch bei Monotremen), 
selbst die Milch herauszudrücken, gleichgültig, ob diese Säugetiermutter 
schon verhältnismäßig reichlich Milch gab oder erst ganz wenig, ob dieses 
Milchgeben längere Zeit andauerte oder zunächst bald versiegte. ob schon 
vor der Ausbildung von Milchdrüsen zunächst erst eine Hautfalte' entstanden 
war, in der die Mutter das von ihr gelegte Ei barg wie bei Kchidna, so 
daß die Entstehung der Milchdrüse das Sekundäre war. 
Alles das sind mehr nebensächliche Dinge. Die Hauptsache ist: so- 
bald einmal eine eilegende Reptilmutter in Hautdrüsen einen 
milchähnlichen Nahrungssaft erzeugte und ihr Junges ihn trank 
oder leckte, war plötzlich das erste Säugetier entstanden, gleich- 
viel, ob diese »Mileh« schon so dem Schweiße unähnlich, d.h. 
schon so gehaltreich war, daß das Junge nun allein von ihr sieh 
! Breslau (III, S. 830 usw.) kommt zu dem Ergebnis, daß das Marsupium der Beutler 
nicht ein Abkömmling des Echidnabrutbeutels sein kann, sondern erst innerhalb der Beutler 
entstanden sein muß. Das Erscheinen des Beutels bildet also den letzten Akt in der Stammes- 
entwieklung des Mammarapparates. Aber die divergente Entwicklung der Mammarorgane 
bei Marsupialiern und Monotremen deutet doch auf eine Entstehung aus gemeinsamer Grund- 
lage (Breslau III, S. 858), den »Primäranlagen« oder »Brütanlagen«. Monotremen und Marsu- 
pialier müssen danach also aus gemeinsamen Vorfahren (Prototheria) auf divergenten Wegen 
hervorgegangen sein; dagegen findet die Ansicht, daß die Marsupialier degenerierte Plazentalier 
seien, keine Stütze. Aber umgekehrt auch an eine direkte Abstammung der Plazentalier von den 
Marsupialiern darf nicht gedacht werden. Alle drei Gruppen (a. a. O. S. 869) sind vielmehr 
»eollaterale Äste« des Säugetierstammes, und nur die Stelle ihrer Abzweigung liegt bei 
Monotremen und Marsupialiern der Wurzel näher als bei Plazentaliern. 
