au Branca: 
gegebene Zeichnung läßt in der Tat erkennen, daß Triglyphus ganz wie Tri- 
tylodon, also anders als Microlostes (Fig. 16), 3 über die Kaufläche verlaufende 
Höckerreihen besaß, die durch 2 Furchen getrennt waren. Nur durch ge- 
ringere Größe unterschied sich die Kaufläche der deutschen Form von der 
afrikanischen. Eine Identifizierung scheint mir aber trotzdem allzu gewagt. 
Ein auffallendes Merkmal, das bisher meines Wissens noch nicht her- 
vorgehoben wurde, bietet zudem (Fig. 5b) die Unterseite des Triglyphus- 
zahnes dar': Es fehlen nämlich die Wurzeln. Das würde 
7 "vers, Nichts besagen, sie könnten abgebrochen sein. Indessen 
i es fehlt auch jede deutliche Bruchstelle der Wurzeln. 
Allerdings lassen sich am Rande einzelne kleine, anschei- 
nende Bruchflächen erkennen; aber Bruchflächen zweier 
4 großer Wurzeln oder auch nur einer sind das nicht. 
Leider sind die Zähne, wie schon O. Fraas be- 
richtet, auf unerklärliche Weise” verschwunden. Ich bin 
daher auf Vermutungen angewiesen. Die Abbildung er- 
Unter- 
weckt den Eindruck, als habe man hier von Natur wurzel- 
seite 
verer. lose Zähne vor sich, die, nicht in Alveolen steckend, nur 
Fig. 5. Triglyphus nach am Knochen angewachsen waren, wie das ja bei Fischen 
O.Fraas. Vor der Sünd- 
flut, S. 215, Fig. 77, 0., u. 
der Fall ist, aber auch noch bei Reptilien vorkommt. In- 
dessen auch bei Reptilien würde man doch wohl immer- 
hin ein Wurzelende erwarten müssen, und ein. solches fehlt anscheinend 
hier gänzlich: es ist nur die Krone vorhanden. 
Man könnte daher eher an eine Erscheinung denken, wie ich sie beob- 
achtet habe an Anthropomorphenbackzähnen aus dem Bohnerz der Schwä- 
bischen Alb. Diese’ sind zum Teil in der Weise erhalten, daß nur ihre 
Schmelzkappe vorliegt, während das ganze Zahnbein im Inneren derselben 
und auch die Wurzeln fehlen. Eine solche Erscheinung könnte zwei Er- 
klärungen finden. 
Entweder könnte die weniger widerstandsfähige Dentinmasse der Ver- 
witterung zum Opfer gefallen sein, so daß nur die Schmelzkappen der 
Molaren übriggeblieben wären: oder es könnte das Dentin noch gar nicht 
! Fie.77 u. bei ©. Kraas. 
27 R-3.0. Anm: 
W.Branca. Die menschenähnliehen Zähne a. d. Bohnerz der Schwäbischen Alb. 
Jahreshefte d. Vereins f. Vaterländ. Naturkunde, 1898, Jahrg. 54, S. 1—114. 
