34 BrAnNcA: 
auf der einzigen Wurzel bisweilen eine Längsfurche, die den Beginn einer 
"Trennung in zwei Wurzeln andeutet (Fig. 14). 
Vergleicht man diese Zähne mit denen von Tritylodon, so zeigen sich 
scharfe Unterschiede. Die einzige Ähnlichkeit besteht darin, daß hier wie 
dort Höcker vorhanden sind. Jedoch bei Tritylodon haben die Höcker eine 
regelmäßige Anordnung, bei jenen Theriodonten eine mehr unregelmäßige. 
Die Molaren der letzteren sind zudem queroval: bei Tritylodon sind die 
vi 
xB 
Fig. 13. Trirachodon Kannemeyeri, Linke 
Diademodon Molaren. Seeley, Phil. Trans. 1895 B, 
tetragonus Pl. 2, Fig. 8. 
nach Seeley. 
Taf. 89 in On 
the Structure, 
Organisation ... Le: 
of the fossil Fig. 14. Diademodon brachytiara nach Seeley. 
Reptilia. Phil. Trans. 1894B, Pl. 89, Fig. 6— 10. 
drei Höckerreihen der Länge nach angeordnet. Wenn nun Tritylodon 
ein Reptil wäre, dann würde bei den theriodonten Reptilien mit- 
hin noch ein dritter Zahntypus, der multituberculate und zwei- 
wurzelige, sich finden. Durch diesen wären dann diese zu- 
sammengesetzten Reptilzähne echten Säugerzähnen bereits voll- 
kommen gleichgestaltet; denn genau dieselben multitubereulaten 
Molaren wie bei Tritylodon finden sich ja bei ganz zweifellosen 
Säugern. 
Es würde somit von den Reptilien zu den Säugern, was 
die Zähne betrifft, gar kein Schritt mehr sein. Beide würden 
in dieser Beziehung auf absolut gleicher Höhe stehen. Das 
wäre sehr schön, weil sehr interessant, aber eben darum ist es 
