Einige Betrachtungen über die ältesten Säuger der Trias- und Liaszeit. 4] 
Tritylodon kein heutiger Säuger, sondern sein Gebiß gehört dem ältesten 
uns bekannten Säugerschädel an; es ist daher zu untersuchen, inwieweit 
jene Formel eine andere sein könnte. . 
Über die Frage, ob man 2P.4M schreiben darf, oder ob 6P oder 
6M zu schreiben sei, läßt sich möglicherweise durch Aufmeißeln Antwort 
erhalten. 
Mehr Sicherheit herrscht hinsichtlich des vorderen Teiles der Formel. 
Daß ein © fehlt, daß vielmehr die 2 vorderen Zähne 2/ sind, ist sicher, 
denn sie sitzen Ja im Zwischenkiefer. Fraglich kann hier nur sein, welche 
/ählungszahl diesen beiden Inzisiven zukommt, und ob der große ] ein 
Nagezahn ist oder nicht; denn daß die Ähnlichkeit mit einem Nager vor- 
handen ist, habe ich ja bereits hervorgehoben. Bei den Duplicidentata 
unter den Nagern hat der Zwischenkiefer überhaupt nur Raum für zwei 
Inzisiven; der Nagezahn ist /‘, der kleine dahinter folgende ist /?. Denn 
der Nagezahn steht ganz vorn im Zwischenkiefer, so daß auf beiden Seiten 
die Nagezähne sich berühren; es sind also die mittelsten beiden Inzisiven I‘. 
Bei Tritylodon dagegen stehen die beiden Nagezähne weit voneinander ent- 
fernt, weil der breite Zwischenkiefer vorn zahnlos, jedoch so breit ist, daß 
hier jederseits noch 2 Inzisiven in ihm Platz finden könnten. Man muß 
daher vielleicht annehmen, daß I" und I? hier bereits verloren gegangen 
sind (ich meine nicht etwa ausgefallen sind, was man ja an ihren Alveolen 
erkennen könnte, die nieht vorhanden sind), der Nagezahn wäre dann 
also J°, und der dahinterstehende kleine /*. 
Ist dieser I‘ oder ]? aber ein Nagezahn? Da er abgebrochen ist, läßt 
sich das leider nicht mit Sicherheit erkennen. Wohl aber läßt sich sicher 
erkennen, daß seine Wurzel sich nicht ganz ebenso verhält wie die bei 
unseren Rodentia. Bei diesen (Fig. 15) ist die Wurzel des Nagezahnes sehr 
lang, oft länger als der zutage tretende Teil des Zahnes und im Halbkreis 
gebogen. Infolgedessen bildet sie auch. teils mechanisch, teils, weil sie hier 
alle Nahrung für sich beansprucht, ein Hindernis für die Entwieklung an- 
derer Zähne. Auf diese Weise ist wohl die Entstehung des langen Dia- 
stema zu erklären, «durch das die Nager ausgezeichnet sind. Bei Tritylodon 
dagegen ist die Wurzel des »Nagezahnes« zweifellos keineswegs so lang, 
sondern kurz, keineswegs so im Halbkreis gebogen, sondern nur wenig 
gekrümmt; das geht ganz sicher hervor aus der Gestaltung des Zwischen- 
kiefers und des dahinter folgenden Teiles des Oberkiefers. Ich habe schon 
Phys.-math. Abh. 1915. Nr. 5. 6 
