au) BrANcA: 
3. Dentition, das Milchgebiß. Es persistiert nur in Form der M wäh- 
rend des ganzen Lebens; denn die Molaren muß man als Milehzähne auf- 
fassen. Für die P, C und I ist es von recht verschiedener Dauer und Aus- 
bildung bzw. Reduktion: Bei vielen Nagern fehlt es als verkalkte Zahn- 
serie gänzlich. Bei Bradypus (?) besteht es nur in einem einzigen rudimentären, 
nie zum Durchbruch kommenden Zahne. Bei einigen Phocidae, Nagern, 
Talpidae und Chiroptera wird das ganze Milchgebiß schon resorbiert, bevor 
es das Zahnfleisch durehbrochen hat; bei Pinnipedia und einigen Talpidae 
ist es rudimentär. Bei den meisten Säugern fehlt ein Zahn des Milch- 
gebisses, Pd' (Leche zählt die P von vorn beginnend), oder fehlen mehrere 
Zähne desselben im verkalkten Zustande. Auch die Molaren der Säuger 
sind nach Leche Milehzähne ohne verkalkte Nachfolger'. 
4. Dentition, das Ersatzgebiß. Bei den heute lebenden Plazentaliern 
verdrängt und ersetzt es alle Antemolaren des Milchgebisses, funktioniert 
also zusammen mit den Molaren beim erwachsenen Individuum. 
5. Dentition. Sie erscheint meist nur in Form von Knospen, die lin- 
gualwärts von den Zähnen des Ersatzgebisses auftreten; nur manchmal 
gchen aus den Knospen vollkommen ausgebildete Zähne hervor. 
Man wird sieh natürlich hierbei darüber klar sein müssen, daß nur 
diese 2. und 3. bzw. 3. und 4. Dentition.Leches — d.h. Mileh- und Er- 
satzgebiß, also 1. und 2. Dentition nach gewöhnlicher Auffassung — das 
völlig Gesicherte sind, während die ı., 4. und 5. Dentition Leches das zwar 
unstreitig ausnahmsweise Vorkommende, aber doch in der ihm von Leche 
gegebenen Bedeutung als das immerhin Unsichere anzusehen sind. Ob 
das nur mehr zufällige, durch irgendeinen Bildungsanstoß ins Leben ge- 
rufene Bildungen sind, die in keinem ursächlichen Zusammenhange mit 
von Vorfahren Ererbtem oder mit zukünftigem Neuerwerb für alle stehen, 
oder ob das doch der Fall ist, darüber werden (die Ansichten auseinander- 
ochen. Die bald zu erwähnende, anregende Arbeit von Dewoletzki aber 
nimmt Leches Auffassung als Gesichertes an und gründet darauf ihre 
Schlüsse ‚bezüglich der fossilen Formen, was natürlich auch nur mit obigem 
Vorbehalt Gültigkeit haben kann. 
Von der Regel, daß bei Säugern da, wo Antemolaren (Leche, a.a.0. 
S. 999, Anm.) 1.C. P vorhanden sind, diesen allen ein Milchgebiß vor- 
