74 BrANnNcA: 
ist doch wenigstens bereits eine Höckerreihe als Ausgangspunkt vorhanden, 
hier aber nicht bzw. nur zwei Höcker. 
Osborn ist es gewesen, der sich in einer älteren Arbeit! mit einer 
gewissen Sicherheit dahin aussprach, daß der Microlesteszahn aus primitiver 
Tritubereulie der Vorfahren sich entwickelt habe. Nieht nur, so führte er 
aus, sind die Prämolaren gewisser Multitubereulaten (Ctenacodon, Bolodon, 
Chirox) direkt tritubereular, sondern auch der Microlesteszahn ähnelt den 
Molaren gewisser Nager. Unter letzteren aber, Mus z. B., lassen die Molaren 
den Übergang zwischen Tritubereulie und Multitubereulie deutlich erkennen, 
in der Weise, daß die Zwischenhöcker der Mausmolars der Zwischen- (dritten) 
Reihe der Multiterbereulaten entsprechen. 
Später aber erschien es Osborn doch fraglich, ob der Microlestes- 
antiquus-Zahn von einem tritubereulaten abgeleitet werden könne. In seinem 
zusammenfassenden Buche” hat er sich dahin ausgesprochen, daß fast bei 
allen Gruppen die Entwicklung der Zahnformen aus der tritubereulaten teils 
sicher, teils höchst wahrscheinlich sei, daß jedoch für die Multitubereulata, 
Monotremata und Cetacra diese Frage eine durchaus offene sei”. Kurz vorher’ 
äußerte er sich dahin, daß die Multitubereulie vermutlich aus einem frühen 
primitiven (?) trituberculaten Stadium hervorgegangen sei; bezüglich Miero- 
lestes antiquus aber sagt er’, daß er von einer Form wie Phascolotherium ab- 
stammen möge, und das ist eine triconodonte Form mit eingulum. 
Man erkennt daraus die große Schwierigkeit dieser Frage. 
Aus zeitlichen Gründen hat sich Gregory ebenfalls gegen die An- 
nahme einer Entstehung der Multituberculie aus der Trituberceulie gewendet. 
Er kommt dann aber zu ganz anderem Ergebnisse. Gregory" verweist 
darauf, daß trituberculäre Säuger doch erst aus dem oberen Jura und der 
unteren Kreide uns bekannt seien, so daß ihm für die obertriassischen 
Multitubereulaten wie Microlestes und Tritylodon' eher eine Ableitung aus 
theriodonten Reptilien wahrscheinlich scheint. 
ı H.F.ÖOsborn, The rise of the Mammalia in North America. American Association 
of the advancement of science, Madison, Wis., 1893, S. ı9 (37). 
® H. F. Ösborn. Evolution Mammalian molar teeth. 
® A.a.0. S. ı1, 101, 105, Anm. 
AR ONS. TOR: 
IE Eh Sale 
In Osborn, Evolution Mammalian molar teeth, S. ro5. Anm. 
Der letzterer nun aber unterjurassischen Alters ist, S. 22. 
