76 BrANcA: 
auf Grund unserer bisherigen Kenntnis erstmalig kennen. Diese Kenntnis 
von den unzähligen Lebewesen, die gelebt haben, ist aber so lückenhaft, 
so von Zufälligkeiten bedingt, daß genetische Spekulationen, soweit sie 
sich auf dieses zeitliche Moment gründen, mit größter Vorsicht angestellt 
werden sollten. 
Wenn daher aus anderen Gründen es am wenigsten un- 
wahrscheinlich war, daß die multitubereulaten Zähne aus tri- 
eonodonten entstanden seien, so würde mich die Tatsache, daß 
wir trieonodonte Zähne erst aus etwas späterer Zeit bisher 
als multitubereulate kennen, wenig stören'!. Derartige Kenntnis 
kann sich überdies bald in das Gegenteil umwandeln. i 
! Die Ursachen dieser Umwandlung der Zähne haben bekanntlich besonders Ryder 
(J. A. Ryder, Mechanical genesis of tooth forms. Proceedings Academy Philadelphia of Nat. 
Sei. 1878, S. 45) sowie Cope (E. D. Cope, Mechanical causes of the development of the 
hart parts of the Mammalia, Journal of Morphology 1889, Bd. 3) und Osborn in sehr 
gefangennehmender Weise (H. F. Ösborn, Evolution of Mammalian molar teeth to and from 
the triangular type, New York, Maemillan, 1907) zu finden gesucht in der Form der Bewegung 
der Kiefer und in dem Gebrauche der Zähne und ihrer dadurch an verschiedenen Teilen des 
Zahnes verschieden starken Ernährung. Demgegenüber hat-aber Fleischmann (A. Fleisch- 
mann, Die Grundform der Backzähne bei Säugetieren und die Homologie der einzelnen 
Höcker, Sitzungsber. der phys.-math. Klasse d. Berl. Akad. d. Wiss., Berlin 13891, S. 891) darauf 
hingewiesen, daß die behauptete kausale Beziehung zwischen Funktion und Form doch 
bisher durch keine Tatsache bewiesen sei. »Das einzige, was nachgewiesen werden kann, 
ist nur, daß ... die Zähne ... gerade so gebaut sind, wie die theoretische Mechanik es 
fordern muß«, daß auch hier also Form und Funktion übereinstimmen. 
