Einige Betrachtungen über die ältesten Säuger der Trias- und Liaszeit. 
Inhalt. 
AVIOTLWOT TE 2 een Dasein 
ı. Protodonta. (Fig. ı—4.) Dromatherium, Mieroconodon, Karoomys(?), 
TNpAuaIlaglotgE See eo ge Yes... EA Re 
BEN EGIRNIERERGHÄT EG ae EN ann: os anaesne hadete aeg are 
Ist eine zwischen Reptilien und Säugern stehende Klasse denkbar? Osteologisch 
28 IGEREE, Metoon 0000 a nee OHR DTnrey et 
RER NRESE 155 En so ook Be Be AR Baer AOR DAR HA OLARO OLE 
Tritylodon (Fig. 6. 7, 8. 9) S. 21. Geologisches Alter S. 22; Praefrontale S. 24; 
Gaupp S.26, Jaekel S. 26, Tornier S.27, K.v. Bardeleben S. 28; 
Lacrimale S. 26: Crista sagittalis S. 29; Choanen S. 29; Foramen parietale S. 29; 
Intermaxillaria S. 30: I heriodesmus-Vorderextremität S. 30; Gebiß S. 32; Tri- 
rachodon (Fig. 10, 11) S.31: Molarenwurzeln, Kaufläche S. 33; Inzisiven S. 36; 
Ähnlichkeit mit Nagern (Fig. 15) S.37; Zusammenfassung S. 38; Zahnformel 
S. 40; das Lebensalter des Tritylodon S. 46; 
Die Dentitionsfrage S. 46. und Tritylodon S.54. Hatten die triassischen Saurier- 
Vorfahren der 'Säuger bereits ebenso reichen Zahnersatz wie die heutigen 
Reptilien? S. 56; 
Microlestes (Fig. 16, 18) S.58, verschiedene Arten? Schwalbes Ausgangsform 
der Molaren von Primaten S. 61: Ober- oder Unterkiefermolar? S. 62; Multi- 
tuberkulater? Chiroptere? Matschie (Fig. ı7) S.63, Osborn S.64. Aus 
Flugsauriern? Steinmann S.66; Ösborn, Theriodonta? (Fig. 12,13,14) S.68; 
Die Frage der Entstehung der multituberkulaten Zähne ...........2222e2r200: 
Phys.-math. Abh. 1915. Nr. 5. 11 
| 
