E00 
Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Hochgebirgsfloren. 73 
Blumenblätter ausgezeichnet. Wie ich schon oben angedeutet habe, bringe 
ich die Verwandtschaftsverhältnisse und Verbreitungserscheinungen der zu- 
letzt erwähnten Arten mit der Erklärung in Einklang, daß vor der Eis- 
zeit in Westeuropa ein Urtypus der Gemmiferae und Caespitosae existierte, 
daß bei dem Herannahen der Eiszeit und dem Fortschreiten des polaren 
Klimas vom Nordpol nach dem nordamerikanischen Küstenland eine Form 
der S. caespitosa, wahrscheinlich eucaespitosa, nach dem arktischen Amerika 
und von da nach den Rocky Mountains gelangte, daß sie im Gebiet der- 
selben zu neuen Varietäten mutierte, daß von den Rocky Mountains an den 
Füßen von Vögeln, vielleicht auch durch den Wind, Samen über den Äquator 
hinweg nach den Anden von Ecuador gebracht wurden, daß die günstigen 
Bedingungen in der alpinen Region der Anden weitere Verbreitung nach 
Süden und weitere Mutation begünstigten, daß nach der Eiszeit aber die 
Unterart eucaespitosa sich in den Polarländern von Großbritanien und vom 
westlichen Norwegen' aus, wie auch vielleicht von Nordamerika aus zir- 
kumpolar allgemein verbreitete. 
$ ı2. Exarato-moschatae Engl. et Irmsch. (Taf. V., Karten 21, 22). 
Diese formenreiche, in den europäischen Hochgebirgen vertretene Gruppe 
bietet für die Umgrenzung der Arten und Varietäten erhebliche Schwierig- 
keiten, und gehen daher die Ansichten der einzelnen Autoren über dieselben, 
Je nachdem sie die Formen eines engeren Gebietes oder des gesamten Areals 
vor sich gehabt haben, nicht wenig auseinander. Alle Hauptarten konver- 
gieren in dem verhältnismäßig kleinen Bezirk der Ost- und Zentralpyrenäen, 
und eine Art ist auf die benachbarten Sevennen beschränkt. Es hat sich 
Luizet mit seinen ihn beim Beobachten und Sammeln unterstützenden 
Freunden Souli& und Neyraut ein großes Verdienst um die sorgfältige 
Unterscheidung der in diesem Bezirk vorkommenden Formen erworben. So 
sehr wir auch den Wert der Untersuchungen Luizets anerkennen, müssen 
wir doch den Artbegriff weiterfassen, weil wir dadurch die Zusammen- 
gehörigkeit der untereinander enger verwandten und durch Mittelglieder 
! Der in letzter Zeit von N. Wille in seiner Schrift »The Flora of Norway and its Im- 
ınigration« (Annals of the Missouri Bot. Gard. 1915, S. 59— 108) stark betonten Annahme, daß 
auch während der Zeit der stärksten Vergletscherung ein westlicher Küstenstreifen Norwegens 
eisfrei geblieben ist und den arktischen Arten Norwegens eine Zuflucht gewährte, möchte 
ich mich durchaus anschließen. 
Phys.-math. Abh. 1916. Nr. 1. 10 
