Ergebnisse der biologischen Untersuchungen. 49 



Frage nach den biologischen Wirkungen der Verunreinigungen ist aber 

 die Tatsache der qualitativen und quantitativen Eigenart des Hafenbecken- 

 planktons insofern, als sie zeigt, daß es im Untersuchungsgebiet Stellen 

 gibt, wo das Plankton einen dauernden Aufenthalt hat, wo die Be- 

 wegung der Wassermassen für eine allgemeine Durchmischung zu langsam 

 ist. An solchen Stellen ist augenscheinlich die Zeit für dauernde Neu- 

 bildungen, für die Entwicklung langer Reihen von Generationen vorhanden. 

 Wenn an diese Stellen Abwässer hinkommen, so können sie, was im 

 schnell vorübereilenden Strom kaum möglich ist, dem Plankton ein eigen- 

 artiges Gepräge verleihen. Für die Yerunreinigungsfragen verdient also das 

 Hafenbeckenplankton, zumal das Nannoplankton, ganz besonders vielleicht 

 das der Zooflagellaten, eine Beachtung, welche derjenigen der an den 

 Ort gebundenen benthonischen Organismen nahekommt. Allerdings ist 

 ja der Zufluß von Abwässern vom Strom aus gerade hier minimal. 



, Wenn im Strombette selbst durch den Einfluß von Abwässern 

 örtliche Unterschiede der Beschaffenheit des Planktons überhaupt ein- 

 treten, so müssen sie sich unterhalb der Sielmündungen geltend machen. 

 Unter den Verhältnissen von Hamburg kompliziert sich das allerdings durch 

 die Tiden, aber vielleicht ist deren Wirkung nicht nur eine für die Be- 

 obachtung ungünstige, verwischende. Denn die Aufwärtsbewegung des 

 Wassers mit der Flut und der Anstau beim Tidenwechsel haben ja 

 augenscheinlich zur Folge, daß die Zeit, während deren das Plankton 

 der Einwirkung der Abwässer ausgesetzt sein kann, eine wesentlich 

 längere ist, als unter den einfacheren Verhältnissen im Oberlauf des 

 Stromes. In bezug auf manche Bestandteile des Nannoplanktons wird 

 diese Zeit vielleicht für das Zustandekommen einer nachweisbaren Ein- 

 wirkung genügen. Die bisher darauf gerichteten Untersuchungen waren 

 zu wenig eingehend, um ein klares Ergebnis zeitigen zu können. Dagegen 

 sind die Verhältnisse des wesentlich leichter zu untersuchenden Netz- 

 planktons gut bekannt. Eingehende Untersuchungen von VOLK (s. be- 

 sonders Volk 1906) nebst ergänzenden Beobachtungen von Lohmann und 

 mir haben ein recht klares Bild dieser Verhältnisse geliefert. 



Diatomeen (Kieselalgen), Rotatorien (Rädertierchen) und Crustaceen 

 (Kruster) sind überall in der Niederelbe die Hauptbestandteile des gröberen 

 Planktons. In bezug auf die Rädertierfauna tritt, wie es scheint, unter- 

 halb Hamburgs zunächst keine wesentliche Änderung ein, dagegen werden 

 ziemlich bald neue Formen von Kieselalgen und eine neue Art von 

 Krustern herrschend, die dann bis hinab an die Mündung die Charakter- 

 formen des Planktons bleiben. Unter den Diatomeen treten größere 

 Formen vom „Tromraeltypus" auf, die der Gattung Cosdnodiscus angehören, 

 unter den Krustern eine Copepodenart Enrijtemora affirm. Daß diese 

 Neuerscheinungen in der qualitativen Zusammensetzung des Planktons 



