Ergebnisse der biologischen Untersuchungen. 63 



von seinem Substrat nichts als die Grundlage für die Befestigung, für die 

 immer besondere Organe bei den betreffenden Organismen vorhanden sein 

 müssen. Die biologische Beziehung zu der Unterlage ist also bei ihnen 

 eine festere, bei den Tieren und Pflanzen des losen Grundes aber eine 

 viel innigere. 



Auch in bezug auf das Verhältnis zum Wasser sind die beiden 

 Lebensgemeinschaften verschiedenartig. Es wird unten (S. 107) gezeigt 

 werden, daß der Vorgang der Sedimentierung mehr als irgend etwas 

 anderes das Leben auf dem Grunde des Stromes beherrscht. Das ist 

 möglich, weil die von den betreffenden Tieren bewohnten Flächen im 

 wesentlichen senkrecht zur Eichtung der Schwerkraft stehen, im Gegen- 

 satz zu den dem Bewuchs als Substrat dienenden Flächen, welche vielfach, 

 zumal im Hafengebiet, genau in der Richtung der Schwerkraft verlaufen. 

 Der Bewuchs fängt natürlich einen Teil des Detritus aus dem ihn durch- 

 strömenden Wasser heraus, aber es kann im allgemeinen in ihm keine 

 Anhäufung von Detritusmassen stattfinden, wie sie auf dem Grunde geschieht. 

 Man wird vielleicht nicht allzusehr schematisieren, wenn man sagt, das 

 Leben des Bewuchses ist eine unmittelbare Reaktion auf die Beschaffen- 

 heit des Wassers selbst, das der Bodenfauna eine Reaktion auf den Nieder- 

 schlag an geformten Stoffen aus dem Wasser. Jedenfalls geben diese 

 beiden benthonischen Lebensgemeinschaften über ganz ver- 

 schiedene Eigenschaften des Wassers, das ihnen als Medium 

 des Lebens dient, Auskunft. 



Auf Grund dieser besonderen Lebensverhältnisse hat der Bewuchs 

 auch zu den Verunreinigungen seine eigenartigen Beziehungen. Obwohl 

 er in bezug auf die Massenentfaltungen des organischen Lebens im Strom 

 wohl an letzter Stelle steht, tritt er als Träger von Anzeichen der 

 Verunreinigungen stark in den Vordergrund, ja man darf viel- 

 leicht sagen, an die erste Stelle. Lisofern besteht ein ausgesprochener 

 Gegensatz zum Plankton, das bei seiner großen Bedeutung im Gesamtleben 

 der Elbe doch nur eine ganz geringe Bedeutung für den Nachweis von 

 Verunreinigungen hat. 



Infolge dieser Erkenntnis von der großen Bedeutung des Bewuchses 

 wurde ihm in den letzten Jahren ganz besondere Aufmerksamkeit gewidmet. 

 Vor allem wurde auch versucht, die Methoden zu seiner Untersuchung 

 zu vervollkommnen und auch hier, wie beim Plankton, in gewissem Sinne 

 auch beim Nekton (den Fischen), und wie weiterhin bei der Lebewelt des 

 Grundes und des Schorregebietes, von den qualitativen Methoden zu 

 quantitativen überzugehen. Dies ist in befriedigender Weise gelungen. 

 Man pflegt, um Proben des Bewuchses zu bekommen, soweit sie sich nicht 

 in der Nähe der Oberfläche mit der Hand abnehmen lassen, einen sogenannten 

 „Kratzer" zu benutzen, ein kleines, etwa 10 — 20 cm weites, engmaschiges, 



