Ergebnisse der biologisclieu Uiitersuclunigen. 135 



meist vier Proben an einer Stelle, und zwar womöglich immer etwa 

 20 in vom Ende eines Stacks entfernt, in einig-en wenigen Fällen im Ein- 

 gange des Buhnenfeldes. Die beigefügte Tabelle gibt die Zahlen der so 

 gefangenen Tiere, berechnet auf 100 qcm, und zugleich die Bodenarten 

 an. Diese Reihe von Proben sollte besonders darüber Auskunft geben, 

 ob die Tubificiden in der Längsrichtung des Ufers stromabwärts allmäh- 

 lich abnähmen. Denn für diese Frage schien bei der ungleichmäßigen 

 Ufergestaltung und der Mannigfaltigkeit der Lebensbedingungen im 

 Schorregebiet dieses weniger geeignet. Auch in dem Bodenstreifen außer- 

 halb der Enden der Stacks sind allerdings Unterschiede in nicht geringem 

 Grade vorhanden. Punkte, wo Sand liegt, fallen, wie gesagt, ganz aus. 

 Ton und Torf, die längs des Nordufers sehr verbreitet sind, wirken 

 augenscheinlich verschieden auf die Zahlen; Ton scheint im ganzen ärmer 

 zu sein als Torf. Es wurden, sofern überhaupt Material heraufkam, von 

 Neumühlen bis Wittenbergen (mit einer Ausnahme) immer Tubificiden 

 gefunden, und zwar 20 — 80 auf 100 qcm. Auf den sechs Hauptstationen 

 von Tinsdahl bis Fährmannssand fehlten sie dagegen fast immer. Nur 

 in der Probe von Schleepsand wurde einer gefangen. An einer Stelle 

 unterhalb Tinsdahl, die bei zahlreichen Stecherversuchen in Sandgrund 

 sozusagen herausgetastet wurde, fanden sich in zwei Proben vier große 

 Schnecken {Yiviparns) und, auf 100 qcm berechnet, 100 Tubificiden. Es 

 muß sich da um ein nicht normales Nest reichen Tierlebens handeln. Man 

 kann also wohl als ziemlich sicher hinstellen, daß unterhalb Tinsdahl 

 eine entschiedene Abnahme der Tubificiden stattfindet. Im Schorregebiet 

 ist aus den angeführten Gründen, wie gesagt, eine derartige allmähliche 

 Abnahme der Tubificidenzahlen nicht so deutlich. Immerhin ist die ab- 

 nehmende Höhe der hervorstechenden Maxima auf dieser Strecke, wie 

 sie in der Kurve (Fig. 9) zum Ausdruck kam, beachtenswert. 



Überblickt man die Gesamtheit dieser Ergebnisse der Tubificiden- 

 untersuchung für das nördliche Eibufer, so wird man sich überzeugen, 

 daß die Würmer überall am Eibufer im Schorregebiet, von oberhalb 

 Hamburg bis zur See, vorkommen, aber bei und unterhalb von Hamburg 

 eine ganz beträchtliche Anreicherung erfahren. Diese Beobachtung trifft 

 mit den Erfahrungen über die Mengenverhältnisse der Schlamniwürmer 

 auf dem Grunde der tieferen Stromteile, besonders im Hafengebiet, aus- 

 gezeichnet zusammen. Als ausschlaggebend für die Entstehung maxi- 

 maler Werte der Tubificidenzahlen muß die reichliche Ablagerung von 

 nahrhaftem Detritus, wie er besonders mit den Sielwässern der Elbe zu- 

 geführt wird, bezeichnet werden. Die noch weiter mitzuteilenden Ergeb- 

 nisse von Untersuchungen südlich vom Fahrwasser der Elbe bestätigen dies. 



Im östlichen Teile des Schweinesandgebietes, in dem Winkel 

 zwischen Kanal D und Neßhaken, und an der Alten Süderelbe wurden in 



