Ergebnisse der biologischen Untersuchungen. . 155 



allen über Vorkommen, Lebensweise und Bedeutung dieser Würmer im 

 Hamburger Gebiet ergibt. 



Die Lebensverhältnisse der Tubificiden sind in der Schorre einer- 

 seits imd auf dem dauernd vom Wasser bedeckten Stromgriinde anderer- 

 seits so verschieden, daß sich die betreffenden Zahlen der statistischen 

 Untersuchung nicht unmittelbar miteinander werden vergleichen lassen. 

 (Vgl. S. 140). Ob die Zustände hier oder dort für sie günstigei" sind, 

 läßt sich schwer beurteilen. Vergleicht man die Zahlengruppen beider 

 Gebiete im großen und ganzen miteinander (vgl. die Tabellen S. 110 und 

 S. 130), so treten mit ziemlicher Deutlichkeit zwei Regeln hervor: 



1. daß an den meisten Stellen des Grundes im Hafengebiet die Zahlen 

 für einen Quadratdezimeter unter 100, also in der Höhe der niedrigsten 

 Zahlen des Schorregebietes bleiben, 



2. daß in der Nähe der Sielmündungen an gewissen Stellen die Zahlen 

 die höchsten überhaupt in der Schorre gefundenen (3000 bis 4000 

 auf 100 qcm) um das mehrfache, selbst vielfache übertreffen. 



Viel zu schließen ist aus diesen Verhältnissen allerdings nicht. Die 

 verglichenen Gebiete liegen in bezug auf die Sielmündungen sehr ver- 

 schieden, nämlich die Hafenbecken beträchtlich näher daran als die 

 Schorreflächen. Nach den bedeutenden Unterschieden, welche die einzelnen 

 Häfen gegeneinander aufweisen, ist es wahrscheinlich, daß, wenn breite 

 Schorreflächen in der Nähe der Sielmündungen vorhanden wären, sie 

 einen wesentlich größeren Reichtum an Tubificiden aufweisen würden. 

 Andererseits muß bei der relativen Armut einer Anzahl von Hafen- 

 stationen berücksichtigt werden, daß die Würmer hier in einer starken 

 Konkurrenz mit Mollusken leben, die in der Schorre meist weniger auf- 

 treten und an einigen der reichsten Tubificidenplätze (Teufelsbrücker 

 Hafen u. a.) fast ganz fehlen. Die Befunde in Buhnenfeldern oberhalb 

 von Wittenbergen scheinen dafür zu sprechen, daß die tieferen Teile 

 reicher als die Schorre sind. 



Für beide Lebensbezirke gemeinsam dürfte die Hauptregel der 

 Tubiflcidenverbreitung, wie oben (S. 107) dargelegt wurde, sein, daß die 

 Anzahl der Tiere zunimmt mit der Zufuhr von nahrhaftem 

 Detritus, die abhängt: 



1. von der Nähe der Sielmündungen (wobei natürlich die Sti^ömungs- 

 richtung zu berücksichtigen ist), 



2. von der Gunst der Ablagerungsbedingungen. 



Ich habe auseinandergesetzt, daß die Zunahme und allmähliche 

 Wiederabnahme der Tubificidenmengen längs des Nordufers, obwohl sie 

 große Schwankungen zeigen, als eine Folge der Sielein wii-kimgen aufge- 

 faßt werden müssen, und daß örtlichen Anreicherungen an gewissen 

 Stellen der Schorre, wie im Teufelsbrücker Hafen, in gewissen tieferen 



11* 



