176 E. Hentschel. 



Über den Geg-enstand aussprechen. Dies Urteil ist auf jahrelange sorgfältige 

 Untersuchungen, vielfache Besprechungen mit Sachverständigen aller Art, 

 eingehendes Studium der einschlägigen Literatur und möglichst allseitige 

 Erwägungen gegründet. Dennoch spreche ich es nur mit allem Vorbehalt 

 aus, wie es durch den Stand der Abwasserbiologie und die gegenwärtige 

 Kenntnis von den biologischen Verhältnissen der Niederelbe geboten er- 

 scheint. 



Die Veränderungen, welche im Laufe der Zeit das gegenseitige Ver- 

 hältnis von vei-unreinigenden und reinigenden Faktoren durch menschliche 

 Einwirkung auf den Strom erleidet, sind teils günstiger, teils ungünstiger Art. 

 In vielen Fällen treten auch gleichzeitig günstige und ungünstige Wirkungen 

 ein. So kann es z. B. bei der Erhöhung der Stromgeschwindigkeit durch 

 Bauten, der Aufsandung tiefer gelegener Gebiete, der Verlegung von Siel- 

 mündungen der Fall sein. Im ganzen werden jedoch mit der Vergrößerung 

 Hamburgs und seiner Nachbarstädte die ungünstigen Einwirkungen über- 

 wiegen, und nur dieser Fall ist ja hier von Bedeutung. 



Welches sind nun die Merkmale biologischer Art, die für Voraus- 

 sagen über die Gefährlichkeit solcher ungünstigen Veränderungen zur 

 Grundlage dienen können? Es dürften vorwiegend die sein, welche 

 aufklären über 



1. das Verhältnis der gegenwärtig nachweisbaren Verunreinigungsstufen 

 zu den höheren und höchsten Stufen möglicher Verunreinigung, 



2. das räumliche Verhältnis zwischen Verunreinigungsgebiet und Normal- 

 gebiet, 



3. das Verhältnis der Schwankungen des Verunreinigungsgrades zu seinem 

 Durchschnittszustande. 



Wie die V erun re in igungs stufen von allen Seiten her nach dem 

 Kerngebiet zu ansteigen, und welches die höchste Stufe, die erreicht wird, ist, 

 wurde (S.172) nachgewiesen. Die „mäßige" Verunreinigung (/5-Mesosaprobie) 

 der Hauptteile des Hafengebiets und eines Streifens längs des Nordufers 

 unterhalb Neumühlens und die „ziemlich starke" (a-Mesosaprobie) längs 

 des Nordufers zwischen St. Pauli und Neumühlen gestatten noch eine 

 Steigerung, die nur in dem letztgenannten kleinen Gebiete schon zu 

 Extremwerten führen würde. Möglicherweise ist ein schlimmerer Zustand 

 als der gegenwärtige dort vor der Einrichtung der Abfischanlage bereits 

 vorhanden gewesen, da, wie gesagt (S. 148), VOLK darauf hindeutende 

 Anzeichen beobachtet zu haben scheint. In betreff der Zustände am Grunde 

 wurde (S. 117) das Vorkommen von mehr als 1 Million Tubificiden auf 

 dem Quadratmeter im Kerngebiet, allerdings nur an einer Stelle, nach- 

 gewiesen. Daß dieser hohe Wert doch noch einer beträchtlichen Steigerung 

 fähig ist, zeigen die Befunde von HOFER in der Isar, der 33 Millionen 

 Tubificiden für den Quadratmeter feststellte. 



