Ergebnisse der biolog-ischeu Untersuchungen. 185 



Petersex, G. C. J. 1914. Report of the Danish Biological Station to tlie Board of Agri- 



culture 21 (1913) (Übersetzung aus „Fiskeri Beretning for 1912"). 

 SCHIEMENZ, P. 1908. Gutachten Über die Hamburger Fischgewässer. In: Zeit. f. Fischerei, 



Bd. 14. 

 Schorler, B. 1897. Gutachten über die Vegetation der Elbe und ihre Bedeutung für 



die Selbstreinigung derselben. In: Zeit, für GeAvässerkunde, Bd. 1. 

 Thienemaxn, A. 1909. Beiträge zur Kenntnis der Westfälischen Süßwasserfauna. In: 



37. Jahresbericht Westfäl. Prov. Verein. Wiss. Kunst für 1908/09, S. 30. 

 Tdim, R. 1903. Hamburgische Eibuntersuchung VI, Copepoden. In: Mitteil. Xaturhist. 



Museum Hamburg, Bd. 20, S. 289—309. 

 Volk, R. 1903. Aligemeines über die biologischeu Verhältnisse der Elbe und über die Einwirkung 



der Sielwässer auf die Organismen des Stromes. In : Mitteil. Naturhist. Museum, Bd. 19. 



— 190G. Studien über die Einwirkung der Trockenperiode im Sommer 1904 auf die 



biologischen Verhältnisse der Elbe bei Hamburg. Ebendort Bd. 23. 



— 1907. Mitteilungen über die biologische Eibuntersuchung des Naturhistorischen Museums 



zu Hamburg. In: Verh. Naturwiss. Verein Hamburg (3), Bd. 15. (Dasselbe 1908 

 in Zeitschrift für Fischerei, Bd. 14.) 



— 1910. Die Bedeutung der Sielabwässer von Hamburg- Altona für die Ernährung der 



Elbfische. In: Fischerbote, Bd. 2. 

 WiLHELMi, J. 1914. Die biologische Selbstreinigung der Flüsse. In: Weyls Handbuch 

 der Hygiene, Bd. 2, S. 501—526, 2 Taf. Leipzig, Barth. 



— 1915. Kompendium der- biologischen Beurteilung des Wassers. Jena, Fischer. G6 S. 

 ZiKES. 1915. (S2)Jiaerotilus nafans und Cladotlirix (lirhotoi)ia). In: Centralblatt. Bakterio- 

 logie, Abt. 2, Bd. 43, S. 529 ff. 



Verzeichnis der Tabellen. 



Seite 

 Volksstärke der Copepoden oberhalb und unterhalb von Hamburg in den Jahren 1904 



und 1905 (nach VOLK 1906) 50 



Volksstärke von Coscinodiscus und Enrytemora im Oberflächenplankton zwischen 



Hamburg und Krautsand 52 



Sommermittel der wichtigsten BeAvuchsorganismen an sieben Hauptstationen des Hafens 



für 1915 (nach Hentschel 1916b) 68 



Px'otistengehalt des ein- bis dreitägigen Bewuchses längs des Nordufers von Hamburg 



bis Neumühlen 80 



Bewuchs von Cladothriv auf dem Nord- und Südufer beim EUjtunnel nach drei Tagen 82 

 BeAvuchs von Cladotltrix und Protozoen längs des Nordufers von Nienstedten bis Schleep- 



sand im Februar und Mäiz 1916 87 



Bewuchs von Cladothrir innerhalb dreier Tage längs des Nordufers von Altona bis Blanke- 



nese im April und Mai 1917 88 



Bewuchs von Yorticella spec. in neun im Abstände von je zwei Stunden im Oberhafen 



entnommenen Wasserprobeu 90 



Bewuchs in Wasserproben vom Nord- und Südufer beim Eibtunnel 92 



Anihophysah^wViQh.?, in Wasserproben vom Nordufer zwischen Hamburg und Neumühlen 93 



Tiergehalt in 94 Bodenproben von je 250 ccm aus dem oberen Hafengebiet 100 



Tiergehalt in 50 Bodenproben von je Vio qm Flächeninhalt aus dem Hafengebiet. . . 110 

 Tiergehalt in 97 Bodenproben aus dem Schorregebiet, auf je 100 qcm berechnet. . . . 130 

 Tiergehalt in 21 Bodenproben aus dem flachen Wasser längs des Nordufers von Neu- 

 mühlen bis Fährmannssand, berechnet auf 100 qcm 134 



Die Stufen der Verunreinigung (nach KOLKWiTZ, Marsson, Mez und WlLHELMl) 164 



13 



