4(i H. Klebahn. 



fast immer eine glänzende Spore vorhanden gewesen sein. An diesen 

 Umstand wurde ich lebhaft erinnert, wenn ich meine Bazillen in Salzlösung 

 beobachtete. Es ist aber oben bereits auseinandergesetzt worden, daß 

 die glänzenden Punkte in meinen Kulturen keine Sporen sind. Echte Sporen 

 habe ich überhaupt nicht gefunden. Le Dantec berichtet aber ferner 

 noch, daß er sich der Widerstandsfähigkeit der Sporen gegen hohe Wärme- 

 grade bedient habe, um Reinkulturen herzustellen. Daraus wäre zu 

 schließen, daß doch Sporen vorhanden gewesen sind. Danach müßte also 

 „der rote Neufundländer" von dem mir vorliegenden Bacillus verschieden 

 sein. Der zweite Bacillus Le Dantecs, der „Mikrobe der Klippfisch- 

 r.otfärbung", stimmt, soweit Vergleichsmerkmale vorliegen, noch mehr mit 

 dem von mir isolierten überein. Er kommt wie dieser auf Kochsalz- 

 übersättigten Nährböden ohne weiteres zur Entwicklung; er ist wie dieser 

 Gram-negativ und bildet keine Sporen. Abweichend ist die Angabe, daß 

 er auf flüssigem Nährboden (Bouillon) nach 5 bis 10 Tagen einen roten 

 Schleier hervorbringt, was ich nicht beobachten konnte. Über das Ver- 

 halten zu Wasser hat Le Dantec keine Beobachtungen gemacht. Wenn 

 sich auch Sicheres nicht sagen läßt, so halte ich es doch für sehr wohl 

 möglich, daß der von mir isolierte Bacillus dem zweiten Bacillus von 

 Le Dantec, dem „microbe du rouge de morue" entspricht. Wenn nicht 

 Le Dantecs eigene Äußerungen dem entgegenständen, könnte man sogar 

 vermuten, daß auch der erste Bacillus derselbe gewesen wäre. 



Ziemlich rätselhaft bleiben noch Peirces kokkenartige Bazillen und 

 Le Dantecs „Coccus du rouge de morue''. Nach seinen Beschreibungen, 

 den Abbildungen seiner Kulturen und dem Vorkommen auf Salz könnte 

 man annehmen, daß Peirce eine der obigen rotgefärbten Bakterienarten 

 vor sich gehabt hat. Mehr kann aber nicht festgestellt werden ; denn die 

 angegebenen Maße passen weder auf den Bacillus, noch auf die Sarcina, 

 genauere Beschreibungen und Abbildungen der Zellen, aus denen man 

 sichere Schlüsse ziehen könnte, sind nicht gegeben, und die Angabe, daß 

 der rote Farbstoff aus den Kolonien herausdiffundiert, widerspricht den 

 Erfahrungen an den von mir beobachteten Bakterien. Auch Le Dantecs 

 Coccus hat Maße, die erheblich über die der Sarcina hinausgehen. 



Die Ergebnisse der vorstehenden Betrachtungen fasse ich folgender- 

 maßen zusammen: 

 1 . Die von mir gefundene Sarcina entspricht den auch von den früheren 

 Beobachtern, insbesondere von Farlow, angegebenen als Sarcina 

 bezeichneten Bakterien. Sie ist eine echte Sarcina und hat mit den 

 von Beckwith und vonKellerman beschriebenen Diplokokken und 

 Mikrokokken nichts zu tun. Ich wähle für sie den von Farlow 

 gegebenen Namen Sarcina morrhuae, da ich mich nicht überzeugen 

 kann, daß Poulsens Sarcina litoralis derselbe Organismus ist. 



