2 Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



um so zahlreicher wurden bei den Einzelnen individuelle Verschiedenheiten 

 bemerkbar, welche von dem bis dahin fast allgemein angenommenen 

 mittleren Typus des Stammes abwichen. Bei den europäischen Cultur- 

 völkern wuchsen diese individuellen Verschiedenheiten bald zu einer solchen 

 Höhe, dafs es Vielen unmöglich erschien, überhaupt noch einen mittleren 

 Typus für jedes dieser Völker aufzustellen. 



Und doch blieb das Bedürfnifs bestehen, solche Typen wiederher- 

 zustellen. Sonderbarerweise ist dieses Bedürfnifs selbst durch solche Rück- 

 sichten, welche an sich der Wissenschaft ganz fremd sind, immer wieder 

 neu angeregt worden, wie namentlich durch die Politik. Wer die Karte 

 Europas nach Nationalitäten ordnen will, der setzt entweder voraus, 

 oder er gelangt unwillkürlich zu der Annahme, dafs jede Nationalität ge- 

 wisse Geburtseigenthümlichkeiten besitze, vermöge welcher sie ihre Sonder- 

 berechtigung nachzuweisen vermöge. Die Muttersprache allein genügt dem 

 practischen Bedürfnisse nicht, denn die Geschichte bietet eine grofse Fülle 

 von Beispielen, welche darthun, dafs die Völker ihre Muttersprache än- 

 dern. Der werbende Politiker wird daher gedrängt, für seine Zukunfts- 

 pläne einen noch tieferen , einen noch mehr natürlichen , gewissermafsen 

 körperlichen Hintergrund zu suchen. Es mag genügen, in dieser Bezie- 

 hung an die Wechsel vollen Strebungen der „celtischen" Gelüste zu er- 

 innern. 



Glücklicherweise ist die Wissenschaft diesen Strebungen nicht unter- 

 thänig geworden. Im Gegentheil, sie hat auch die bestehenden politischen 

 und linguistischen Einheiten mehr und mehr aufgelöst. In England und 

 in Frankreich, in Deutschland und in Italien, ja sogar in Belgien und in 

 Holland hat sich bei der individuellen Analyse ein solcher Gegensatz der 

 anthropologischen Typen innerhalb der einzelnen Nationalität herausge- 

 stellt, dafs man mehr und mehr in die Notwendigkeit versetzt worden 

 ist, auch hier auf die genetische Methode zurückzugehen. Wie ent- 

 stehen die in demselben Volke hervortretenden, verschie- 

 denen Typen? Das ist die zu beantwortende Frage. 



Eine Antwort kann in zwei verschiedenen Richtungen gesucht wer- 

 den. Es ist denkbar, dafs in einem Volke der ursprünglich einfache Typus 

 sich nach und nach durch äufsere Einflüsse, durch Klima, Nahrung, Be- 

 schäftigung, natürliche Zuchtwahl, sei es im Ganzen, sei es nur in ein- 



