8 Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



wird von nicht wenigen der alten Schriftsteller erwähnt 1 ). Was endlich 

 die Gröfse betrifft, so mochten immerhin die Germanen als die am mei- 

 sten durch Körperwuchs hervorragenden Stämme erscheinen , keineswegs 

 erschienen sie als die allein grofsen. Galater sowohl als Slaven werden 

 ausdrücklich su^nm genannt. 



Es läfst sich nicht bestreiten, dafs damit ein gutes Stück des dia- 

 gnostischen Werthes der genannten Hauptmerkmale hin weggenommen wird. 

 Denn diese Merkmale behalten nur mehr eine quantitative Bedeutung, in der 

 Art, dafs das Haar der Germanen mehr rüthlich, ihre Hautfarbe mehr weifs 

 und am Gesicht rosig, ihre Statur kräftiger, wahrscheinlich auch das Blau 

 ihrer Augen heller und mehr leuchtend (y/igoTros) war. Immerhin können wir 

 demjenigen, was die Gräberfunde uns über die Osteologie der alemannisch- 

 fränkischen Stämme gelehrt haben, diese Merkmale der unmittelbaren An- 

 schauung, diese historischen Merkmale hinzufügen. Die flava cae- 

 saries und der candor der Sicambern, die Körpergröfse und das röth- 

 liche Haar der Alemannen wird wiederholt hervorgehoben -). Nichts 

 scheint entgegenzustehen, dafs wir Dolichocephalie, Orthognathie, grofse 

 Statur, blondes Haar, blaue Augen und helle Haut mit rosiger Färbung 

 des Gesichtes als typische Eigenschaften dieser Stämme festhalten. Und 

 wenn wir sehen, in welcher Ausdehnung noch heutigen Tages der ger- 

 manische Norden, Skandinavien und das angelsächsische Britannien die- 

 selbe physische Erscheinung ihrer Stammesangehörigen zeigen, so liegt 

 sicherlich die Schlufsfolgerung nahe, dafs dies in der That der allgemeine 

 germanische Typus war. 



Aufmerksame Beobachter, namentlich Fremde, welche durch 

 Deutschland reisten, haben schon seit längerer Zeit ihr Erstaunen darüber 



Sanio. Berlin 1842. S. 62. Rechnet man mit den slavischen Schriftstellern auch die Bu- 

 dinen des Herodot zu den Slaven, so würde kein Zweifel bleiben. Denn er sagt von 

 ihnen: scvo« y},itvy.ov ts nav ir^vaulg i<rri y.cts j'jmii' (Herod. IV. c. 108). 



1 ) Man vergleiche die Zusammenstellungen bei James Cowles Prichard 

 (Researches into the physical history of mankind. Lond. 1841. Vol. III. p. 193. 392) und 

 Roger de Belloguet (Ethnogenie gauloise. Introduetion. Baris 1861. p. 73. 84). 



2 ) Kaspar Zeufs, Die Deutschen und die Nachbarstämme. München 1837. 

 S. 51. Prichard 1. c. p. 392. 



