52 



Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



Könnte diese Aufstellung als malsgebend angenommen werden, so 

 würde sich daraus ergeben, dafs die Niedrigkeit der Schädel in Deutsch- 

 land im Norden und Nordwesten culminirt und dafs von da aus ein Zu- 

 nehmen der Höhe in regelmäfsiger Reihenfolge nach Südwesten, nach Süden 

 und nach Osten zu verfolgen wäre, dafs ferner dem entsprechend die nord- 

 germanischen Länder (Dänemark, Schweden, Holland) sich dem niedrigen, 

 die östlichen, südlichen und westlichen Nachbarländer dagegen dem hö- 

 heren Schädeltypus anschliefsen. 



In dieser Allgemeinheit möchte ich diese Folgerung indefs als er- 

 wiesen nicht anerkennen. Man darf nicht ganz Frankreich und Oester- 

 reich, nicht einmal die ganze Schweiz oder die ganzen Niederlande zu- 

 sammenwerfen; wir besitzen für die meisten dieser Länder positive Unter- 

 suchungen, welche grofse territoriale Verschiedenheiten innerhalb eines 

 jeden einzelnen derselben nachweisen. Nichtsdestoweniger möchte ich der 

 Zusammenstellung einen gewissen Werth beilegen, schon deshalb, weil alle 

 Einzeluntersuchungen des Hrn. Welcker nach derselben Methode ange- 

 stellt worden sind. Nur darf man den einzelnen Indexzahlen keinen ab- 

 soluten ethnognomonischen Werth beilegen. 



