der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der Friet 53 



Für die Untersuchung, welche ich hier verfolge, i>t es nicht ohne 

 •ri-nlse Ijccloutnna'. dafs in den Tabellen des Hrn. Welcker gerade die Le- 

 wohner eines an sich recht bemerkenswerthen Theiles desjenigen Gebietes, 

 welches ich im Vorhergehenden besprochen habe, durch die Niedrigkeil 

 ihrer Schädel eine Ausnahmsstellung einnehmen. Es sind dies die Be- 

 wohner der Inseln (rk und Marken in der Zuiderzee. Hr. Welcker, 

 der in der Lage war, 1 ."> Schädel von daher zu messen, berechnet ') deren 

 Schädelliöhenindex zu 69,8. Es ist dies das niedrigste, Überhaupt von 

 ihm gefundene Maafs. Demselben zunächst kommen 



die Hottentotten mit 70.1*. 



die blander mit 70,6, 



die Tungusen mit 70,9. 

 Für den absoluten Höhendurchmesser erhielt er als kleinste Mittelwerthe 



Caraiben I2."> Mm. 



Tungusen 126 „ 



Urk und Marken 127 „ 



Lappen 127 „ 



Hottentotten 129 „ 



Juden 129 „ 



Auch diese Zusammenstellungen können darthun, dafs es nicht an- 

 seht, auf Grund eines einzelnen Merkmals die Verwandtschaften eines ge- 

 wissen Stammes oder eines Individuums zu bestimmen. Aber gewifs lie- 

 fern sie ein höchst auffälliges Ergebnifs, und zwar ein noch weit mehr 

 auffälliges, wenn man in Betracht zieht, dafs die auf der niedrigsten Stufe 

 der ChamaeCephalie stehenden Insulaner der Zuiderzee zugleich das nie- 

 drigste Glied in der Reihenfolge der Höhenindices der germanischen Völker 

 überhaupt darstellen, und dafs sie gewissermafsen den Mittel- und Aus- 

 strahlungspunkt der germanischen Chamaecephalie bilden. 



Mit grofsem Scharfsinn hatte schon 1> I innen bach 2 ) die Bedeu- 

 tung dieser Insulaner erkannt. Auf der LXIII. Tafel seines bahnbrechen- 



') Archiv für Anthropologie I. S. 154. 



2 ) Jo. Frid. Blumenbach. Nova pentas collectionis suae eraniorum diversa- 

 rum gentium. Gotting. 1828. p. 8. 



