der Deiitsclwii, mit besonderer Berücksichtigung der Friesen. 67 



(Fig. 2) und im Ganzen hoch (57 Mm.). Die Nasofrontalnaht springt in 

 den breiten Nasenfortsatz des Stirnbeins mit einer Wölbung ein, welche 

 der Ansatzstelle der Nasenbeine entspricht. Letztere Bind hier breit, das 



rechte etwas breiter; dicht unter dem Ansatz verschmfilern sie sich, so 

 dafs die Stirnfortsätze der Oberkiefer Bich Behr einander nähern. Gerader 

 Querdurchmesser der knöchernen Nase am Ansätze L2, tiefer herunter 

 kaum 11, unten fast lü Mm. 1>>t ganz gerade, wenig scharfe Rücken 

 25 Min. lang. Die Nasenöffnung schmal und hoch: Index derselben 64,4. 



Der Oberkiefer schmal. Die Fossae caninae sehr deutlich, aber 

 nicht scharf abgesetzt, [nfraorbitallöcher grofs. Starke Spina nasalis, 

 die auf eine kräftige Nasenscheidewand deutet. Das knöcherne Septuin 

 narium stark nach rechts verschoben. Alveolarfortsatz in der Mitte 

 1 5 Mm. hoch, wenig vortretend (Fig. 2). Längs seiner Ränder, besonders 

 rechts, sieht man zahlreiche porotische, hyperostotische und usurirte 

 Stellen, hier und da auch Durchbohrungen durch Caries der Zahnwurzeln. 

 Die tief abgenutzten Zähne sind zum Theil defect. Namentlich fehlen die 

 hintersten Backzähne und der entsprechende Theil des Alveolarfortsatzes 

 isl zu eimr schmalen Leiste umgewandelt, welche gegen das Palatum hin 

 steil ansetzt, dagegen aufsen mehr ausgerundet ist. Auch der harte Gau- 

 men isl in seiner ganzen Ausdehnung verdickt und porotisch. Er hat 

 eine -ehr eigenthümliche, längliche, schmale Gestalt, mit fast vollständig 

 I parallelen Seiten (Fig. 4). Seine ganze Länge beträgt 50. die Breite am 

 /weiten Backzahn 30 Mm. Das Foramen intermaxillare ist ungemein 

 grofs; nach der Nase zu sieht man dasselbe sich in zwei Canäle 

 scheiden. 



Der in seiner Beziehung zu diesem Schädel etwas zweifelhafte 

 Unterkiefer unterscheidet sich sowohl durch die Beschaffenheit seines Ge- 

 webes, als durch den Zustand der Zähne. Diese haben, namentlich auf 

 der rechten Seite, fast intacte Kronen, was gegenüber der tiefen Ab- 

 nutzung der oberen Zähne sehr auffällig erscheint. Indefs wäre es mög- 

 lich, dafs die Zähne des Unterkiefers falsch eingesetzt worden sind: wenig- 

 stens pafst der Unterkiefer sonsl recht wohl und der sonstige Zustand des- 

 selben spricht einigermaßen gegen den guten Erhaltungszustand der Zähne. 

 Links fehlen nämlich nicht nur die drei unteren Backzähne, sondern ihre 

 Alveolen sind auch vollständig geschlossen und der Alveolarrand eigent- 



