der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der Friesen. 75 



zwischen oberer und unterer Fläche der Schuppe. Warzen- und GriflV-1- 

 fortsätze lang und kräftig. Schläfenschuppen niedrig. 



Wenn Hr. Spengel bei der V xgleichung der Göttinger Schädel 

 von Marken wiederholt die Uebereinstimmung derselben unter einander 



betont, so kann ich in Bezug auf die Ilauptzügv dasselbe für die ganze 

 Gruppe thun. Die Göttinger und die Amsterdamer Schädel zusammen- 

 genommen ergeben ein durchaus einheitliches Bild, trotzdem dafs an 

 ihnen eine nicht kleine Zahl individueller Besonderheiten zu Tage tritt. 

 Leider sind viele der vorliegenden Zahlen nicht sicher vergleichbar, da 

 Hr. Spengel nach der Methode des Hrn. v. Ihering (S. 39) in man- 

 chen Beziehungen andere Richtungen des Messens, als sonst gebräuchlich 

 sind, gewählt hat. Ls gilt dies namentlich für die gröfste Höhe und, 

 noch mehr störend , für die gröfste Länge. Trotzdem will ich die Mit- 

 telzahlen der ganzen Gruppe berechnen, da trotz dieser Verschiedenheit 

 das Gesammtergebnifs noch immer den Gegensatz der Marker Schädel gegen 

 andere Schädel in deutlichster Weise darstellt. Für die Indiees aller 



Marker Schädel erbalten wir folgende Mittelzahlen: 



Breiten-, Höhen-, Breitenhöhen-Index 



1) männliche Schädel 7."). 2 G8,l 90,3 



2) weibliche 7«i,Q (i4.!) 83,. "i 



Summa 75,5 67,0 88,7 



Differenz — 0,8 + 3,2 -+- 4,8 



Die Mittel der direkten Messungen sind folgende: 



Gröfste Länge Grätete Breite Gröfete Höhe 



1) männliche Schädel 11)7,8 149,1 134,7 



2) weibliche 177.0 i:;4.n li:>." 



Summa L90,9 144.2 128,1 



Differenz 20,8 15,1 19,7 



Es bleibt demnach auch in den Mittelzahlen die Chamaecephalie 

 in unzweifelhafter Weise bestehen. Sowohl die direkten Maalse der Höhe, 



als auch der Längenhöhen- und der Breitenhöhen - Index sind ganz 

 ungewöhnlich kleine. Die sexuellen Verschiedenheiten liegen zu Tage. 

 Der Breiten-Index der Frauen ist eher etwas gröfser, der Längen- und 



Kr 



