76 



Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



der Breitenhöhen-Index erheblich kleiner, als die entsprechenden Indices 

 bei den Männern. Darin stimmen die Amsterdamer und Göttinger Schä- 

 del überein. Dagegen ergiebt das Gesammt-Mittel für den Längenbreiten- 

 Index eine weit kleinere Zahl, als nach den Schädeln der Amsterdamer 

 Sammlung erwartet werden konnte. Für diese erhalte ich einen Breiten- 

 Index von 77,3, während die Zahlen des Hrn. Spengel für die Göttin- 

 ger Schädel nur 74,7 berechnen lassen. Nach meiner Messung sind die 

 Marker Schädel mesocephal, nach der des Hrn. Spengel erscheinen sie 

 dolichocephal und nur einer der Göttinger,Nr. 272, ist gleichfalls mesocephal. 

 Es erklärt sich diese Verschiedenheit zum Theil aus dem Umstände, dafs 

 nach der Methode des Hrn. von Ihering die gröfste Länge in der Rich- 

 tung der von ihm gewählten Horizontalen genommen wird, wodurch die 

 Stirnwölbung mit in die Messung eintritt, während ich ohne Rücksicht 

 auf die Horizontale als gröfste Länge den Abstand des am weitesten 

 rückwärts gelegenen Punktes des Hinterhaupts von der Mitte des Nasen- 

 wulstes der Stirn zwischen den Augenbrauenwülsten bestimme. Mein 

 Maafs schliefst sich dem gebräuchlichen an; für den Index des Hrn. 

 Spengel müfste man erst eine gröfsere Zahl neuer Messungen an Rassen- 

 schädeln veranstalten. Jedenfalls darf man unsere gewöhnliche Termi- 

 nologie nicht einfach auf seine Messungen anwenden. .. 



Anders verhält es sich mit den Umfangs-Messungen. Hier liegt 

 keine Verschiedenheit der Methoden vor; die vorkommenden Differenzen 

 sind also unmittelbar entweder als individuelle oder als sexuelle Abwei- 

 chungen aufzufassen, 

 zusammen : 



Ich stelle zunächst die sagittalen Umfangs-Maafse 



