der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der Friesen. 79 



Es entsprichl diese Verschiedenheit der auch an anderen Gesichts- 

 und Schädelabschnitten hervortretenden sexuellen Differenz. Ich erwähne 

 als Beispiele 



Nr. 15 Nr. 16 



den Nasen-Index (ganze Höhe = L00 : Breite der Apertur) 42,1 50,0 



den Orbital-Index (Breite = L00 : Höhe) 95,0 85.:; 



den Gesichts-Index (Jochbogenbreite = 100 : ganzer Höhe 



von der Nasenwurzel bis Kinn) 88,2 93,3 



den Index des Elinterhauptsloches (Länge = 100 : Breite) . 81,5 78,5 

 den Nasoauricular-Index (gröTste Länge = 100 : Länge des 



Schädelgrundes vom Gehörloch zur Nasofrontalnaht) 56,2 54.0. 

 Im Ganzen ist sowohl an dem Gaumen, als an der Nase und den Aimen- 

 höhlen die Breitenentwickelung bei dem weiblichen Schädel gröüser und 

 zum Theil bestimmend, während am Gesicht, fcheils wegen der stärkeren 

 Ausweitung der Jochbogen heim Manne, theils wegen an gröl'seren Me- 

 dianhöhe des (vielleicht zu Unrecht angefügten) Unterkiefers bei der Frau, 

 die Breite mehr zurücktritt, und der Schädelgrund sehr beträchtlich kür- 

 zer ist, als heim Manne. Die ersteren Verhältnisse harmoniren am meisten 

 mit der Stärke der Chamaecephalie bei der Krau. 



\uf weitere Vergleichungen kann ich an dieser Stelle verzichten, 

 da das Mitgetheilte zunächst genügt, um die Stellung der Marker Schädel 

 in der uns beschäftigenden Gruppe zu bezeichnen, und da die Zahlen des 

 Hrn. Spengel kein ausgiebiges Material für weitergehende Zusammen- 

 stellungen ergeben. Indefs werde ich später auf einzelne Verhältnisse zu- 

 rückkommen. 



"2. Schädel von der Insel Urk. 

 (Taf. III — V.) 



Zwei von den Schädeln aus dem Mu-euin Ymlik tragen die aus- 

 drückliche Bezeichnung Urk und die alte Nummer II. 561. Es ist dies 

 der weihliche Schädel Nr. 17 und der männliche Nr. L8. Beide hat schon 

 Hr. Harting 1 ) gemessen und beschrieben, den ersteren als Nr.:!. den 



') Harting, Hei eiland Urk. I'.l. 60. 



