80 Vikchow: Beiträge zw physischen Anthropologie 



zweiten als Nr. 2. Der dritte, gleichfalls männliche Schädel Nr. 18 (alte 

 Nummer I. 1064) trägt keine ausdrückliche Bezeichnung; offenbar ent- 

 spricht er der Nr. 1 des Hrn. Harting, welche er als dem Museum 

 Sandifort entnommen bezeichnet. 



Alle diese, übrigens gut erhaltenen Schädel sind ohne Unterkiefer. 

 Offenbar hat man die nach der Angabe des Hrn. Harting früher vor- 

 handen gewesenen, aber nicht passenden Unterkiefer seitdem beseitigt. 

 Die Nasenbeine sind bei allen verletzt, die Zähne defect. 



In Bezug auf die Maafse des Hrn. Harting bemerke ich im Vor- 

 aus, dafs sie fast an keiner Stelle genau stimmen, obwohl ich verschie- 

 dentlich nachgemessen habe. Indefs erkennt man doch an den meisten 

 Stellen, worin die Abweichung liegt, und jedenfalls sind die Abweichungen 

 der Mehrzahl nach ohne Bedeutung. 



A. Der weibliche Schädel Nr. 17 (bei Hm. Harting Nr. 3). 



(Hierzu Taf. III.) 



Derselbe stammt offenbar von einem jungen Mädchen. Die Syn- 

 chondrosis spheno-occipitalis ist noch offen, ebenso das untere vordere 

 Stück der Stirnnaht. Die Weisheitszähne sind eben durchgebrochen. Die 

 Zähne im Ganzen gut erhalten, nur die vorderen (unter denen ein falsch 

 eingesetzter Schneidezahn) etwas abgeschliffen. 



Der Schädel ist verhältnifsmäfsig grofs. Seine Capacität beträgt 

 1360 Cub. Centim., sein Horizontalumfang 500, sein verticaler Querumfang 

 (über die vordere Fontanelle gemessen) 302 Mm. Das Verhältnifs des 

 Horizontalumfanges (100) zu dem Querumfang berechnet sich auf 60, offen- 

 bar so hoch in Folge der grofsen Breitenentwicklung. 

 Die Hauptverhältnifs- Zahlen sind folgende: 



Längenbreiten-Index . 77,1, 



Längenhöhen-Index . . 73,4, 



Breitenhöhen-Index . . 95,2, 



Auricularhöhen-Index . 62,1, 



Orbital-Index .... 89,4, 



Nasen-Index .... 44,4. 

 Der Schädel ist demnach mesocephal und kaum noch chamaecephal. 

 Er steht vielmehr auf der Grenze zu der Form der platten Macrocephalie, 



