der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der /■'/•/• 101 



Bei den Verhältnüszahlen ändert sich die oben erwähnte Stellung 

 von Nr. 18 und 19 nicht, sondern tritt eher noch stärker hervor. Da- 

 "f'on ändert sich die Stellung der weiblichen Schädel zu den männlichen 

 vollständig, in. lein die occipitale Länge weil über die männlichen Zahlen 

 beraufrückt, während die vordere (basilare) Länge sich denselben beträcht- 

 lich nähert. Bei den absoluten Zahlen unter b beträgl die Differenz 

 zwischen dem männlichen Schädel Nr. L5 und dem weiblichen Nr. 17 



mehr als 17 Min., bei den entsprechenden relativen Zahlen unter e is1 



dieselbe auf wenig über 4 herabgekommen. Am besten erhellt dies aus 

 einer Zusammenstellung der Mittel: 



Beiläufig dar!' ich darauf aufmerksam machen, dafs die Messung 

 der imaginären basilaren Länge vom äuJfeeren- Gehörloche aus, so grofsen 

 relativen Werth sie auch besitzt, doch keineswegs die Messung der wirk- 

 liehen basilaren Länge vom Hinterhauptsloche aus ersetzen kann. Die 

 individuellen Differenzen sind zu grofs, indem die Stellung und Entfer- 

 nung des Gehörloches zum vorderen Rande des Hinterhauptsloches seihst 

 wechselt. Hier ergeben sich beispielsweise folgende Differenzen zwischen den 

 entsprechenden Zahlen in a und b der vorher (S. 100) mitgetheilten Tabelle: 



Nr. 15 HO — 104 = 6 M. 



„IG 94—91 =5 . 

 „ 17 95 — 86,5= 8,5 . 

 . 18 101 — 98 = 3 . 

 „ 19 105 — 98,5= 6,5 „ 



Als Ergänzung zu dem Bilde der Schädelgestaltung dieser Insula- 

 ner füge ich ferner eine lehersicht der vom äul'seren Ohrluche aus zu 



