der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der Friesen. 111 



werden zu können, [cfa habe mich darüber schon früher ausgesprochen: 

 trotz der sicherlich vorhandenen Fehler Mciht uns nur der eine Weg 

 übrig, die Vergleichung zu wagen. [ndeJs will ich der gröfseren 

 Sicherheit wegen deich zunächst die von mir Belbsl untersuchten Amster- 

 damer Schädel von den anderen trennen. 



Nach meinen Messungen berechnet sich der Langenbreiten-Indes für 



Marken Nr. 1 5 zu 76,0 | 



_ 16 . 78,7 ' 



ürk _ 17 . 77.1 



„ . IS . 76,8 



» 19 „ 77,5 



77.:; 



7,1 



Mittel 



77,2 



Hr. Spengel findet für 



74,3 



7!U) 



Mitte 



iS.i 



In dieser Reihe findet .-ich nur eine wesentliche Abweichung, nehni- 

 licb die 3 ersten Marker Schädel, welche nach den Messungen des Hrn. 

 Spengel Bämmtlich dolichocephal sind und daher das Mittel beträchtlich 

 drücken. Ihnen schliefe sich, gleichfalls nach den Messungen des Hrn. 

 Spengel, der Schoklftnder Schädel des Göttinger Museums an. Der vierte 



