166 Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



Hauptmasse nach mesocephal, und zwar gehört eine etwas gröfsere Zahl 

 den höheren Graden der Mesocephalie an; 4 würden wir ohne Weiteres 

 brachycephal nennen. Hr. Sasse sucht dieses Ergebnifs dadurch ab- 

 zuschwächen, dafs er auseinandersetzt, von diesen 4 Schädeln hätten 3 

 einen grofsen Index wegen ihrer grofsen Breite (zweimal 152, einmal 

 153 Mm.) und nicht wegen ihrer Kürze, da ihre Länge zweimal 186, ein- 

 mal 187 Mm. betrage; nur einer sei wirklich kurz (171 Mm.) und nicht 

 zugleich breit (141 Mm.). Allein eine solche Erwägung ist nicht von 

 entscheidender Bedeutung. Das Mittel von 77,5 ist immer eine hohe 

 Zahl, und zwar gerade in der Reihe, die uns hier 1 beschäftigt. Es ent- 

 spricht recht gut der Mittelzahl, die ich für die Insulanerschädel der 

 Zuiderzee gefunden hatte (S. 109). Sie würde sofort um ein Merkliches 

 erhöht werden müssen, wenn die 3 brachycephalen Schädel des Hrn. Da- 

 vis mit in Betracht gezogen würden. 



Noch wenicer trifft der Schlufs des Hrn. Sasse zu, dafs seine 

 Friesenschädel „beträchtlich hoch" seien. Ein Index von 72,7 ist an sich 

 noch nicht als hoch anzusehen, zumal wenn ihm ein Breitenhöhen-Index 

 von 97,6 zur Seite steht. Die Wiesbadener Reihengräberschädel ergaben 

 das Mittel von 73,8 für den Höhen- und von 98,9 für den Breitenhöhen- 

 index, und doch hielt ich mich für berechtigt, sie als relativ niedrig zu 

 bezeichnen. Bei einer solchen Vergleichung darf man nicht übersehen, 

 dafs die sämintlichen Schädel von Bolsward männliche sind, dagegen unter 

 denen von Wiesbaden die weiblichen bedeutend überwiegen. Die Mini- 

 malzahl von 126 Mm. für das absolute Höhenmaafs ist schon eine recht 

 niedrige, aber wir erfahren leider nicht, wie viele der Schädel dieses 

 Maafs haben oder ihm nahe stehen. Möglicherweise können einzelne 

 Schädel, deren Höhe der Maximalzahl von 147 Mm. nahe steht, die ganze 

 Reihe beträchtlich erhöhen. Die von mir für die Zuiderzee-Schädel mit- 

 getheilten Zahlen (S. 119 — 120) sind in dieser Beziehung sehr lehrreich. 

 Zur Vergleichung bemerke ich nur noch, dafs ich für die Wiesbadener 

 Männerschädel 141,8, für die Weiberschädel 129,6 Mm. erhielt (S. 128), 

 dafs also ein Mittel von 136, wie es Hr. Sasse für die Bolswarder Schä- 

 del herausrechnet, keineswegs eine beträchtliche Höhe ausdrückt. In vielen 

 Stücken gleichen seine Schädel, soweit sich das aus der Beschreibung ersehen 

 läfst, den Schokländer Schädeln; ich verweise namentlich auf die hintere 



