186 Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



Länge Breite 



I . 192 145 



IV . 177 147 



V . 175 141 

 l VI . 175 137 

 ( II . 182 141,5 

 I III . 175 143 



Mittel . . 179,3 142,4 

 Männer . 187,0 143,2 

 Weiber . 175,5 142,0 



Differenz -+- 11,5 -f- 1,2 



Da nun die weiblichen Schädel der Zahl nach das Uebergewicht 

 haben, indem von den 6 Warga-Schädeln 4 weibliche und nur 2 männ- 

 liche sind, so mufs hier in ähnlicher Weise, wie bei den mehrfach ange- 

 zogenen Reihengräberschädeln von Wiesbaden, das Mittel im weiblichen 

 Sinne ausfallen. Es ist dies für die Vergleichung wohl zu beachten. 

 Unter den Schädeln aus dem Westergau, welche ich vorher besprochen 

 habe, befindet sich nur ein einziger weiblicher: der Kinderschädel Nr. 22 

 aus der Sammlung van der Hoeven (S. 155); dieser aber ist für die 

 Berechnung der Mittel gar nicht in Betracht gezogen. Die Mittelzahlen 

 für die Westergauer Schädel sind daher rein männliche, und es ist leicht 

 verständlich, dafs das von mir für die Ostergauer Männerschädel gefun- 

 dene Mittel von 76,6 mit dem Gesammtmittel der Westergauer Schädel 

 in der Sammlung van der Hoeven, nehmlieh 76,8 (S. 156), fast ganz und 

 mit dem Gesammtmittel der Schädel des Hrn. Sasse, nehmlich 77,5 

 (S. 165), sehr nahe zusammenfällt. Nur die Schädel des Hrn. Barnard 

 Davis erweisen sich, obwohl sämmtlich männlich, als ebenso brachy- 

 cephal (S. 159), wie die Ostergauer Weiberschädel. Auch bei den Zui- 

 derzee-Schädeln herrschten die Männerschädel vor, indem unter 16 Schä- 

 deln nur 5 für weiblich gehalten wurden, indefs trat hier überhaupt kein 

 Unterschied der sexuellen Mittel hervor: beide Geschlechter ergaben die- 

 selbe Zahl von 77 (S. 110). Um so schärfer ist der Gegensatz gegen 

 die Wiesbadener Reihengräberschädel, bei welchen der Längenbreiten-Index 

 im Mittel 74,9 und für die Weiber sogar nur 74,6 betrug (S. 49). 



