der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der Friesen. 191 



Warga-Schädel 



Direkte M 



P i ■ t . - der L 



a b c a b c 



Gehörloch vord.Band mint Rand Gehörlocb rord.Rand hmt. Rand 

 desHinterhanptslochet , ■ desHinterbanpl 

 bis Nasen- bis llint.i lii s Nasen- I . i — Hintei 



warzel haapto Nasen- ; wlim .i ■ ] iau] , N 

 wnrzel trölbnng Wurzel w8U 



liis 

 N'a-'ii 



I ... 



II . . . 

 Mittel der Männer 



III .. . 



IV . . . 



V . . . 



VI . . . 



Mittel der Weil ei 



32,2 

 35,1 

 33,6 



. i 

 29,3 

 35,2 

 35,1 

 31.7 



Gesaumituiitiel 



101,5 



97,0 



j8,2 



56,5 



54,2 



32,3 



Diese Zahlen bezeichnen einen nicht geringen Unterschied zwischen 

 den Warua- und den Zuiderzee-Schädeln, wodurch die ersteren sich den 

 Wiesbadener Reihengräberschädeln annähern. Insbesondere zeigen sie 

 eine viel geringere occipitale Länge bei gleichzeitiger Zunahme der Ba- 

 silarmaafse des Vorderkopfes. Die procentischen Zahlen Bind in dem 

 Gesammtmittel von den Wiesbadenern (S. 118) kaum verschieden: die 

 occipitale Länge der Wargaschädel isl nur um 0,8 pCt. gröfser und die 

 Entfernung des Hinterhauptsloches von der Nasenwurzel giebt in beiden 

 Gruppen sehr ähnliche procentische Zahlen. Bei den Männerschädeln 

 von Warga ist die occipitale Länge um eben soviel (3,1) länger, als die 

 sincipitale (vom Ohrloche aus gemessen' kürzer. Dagegen sind die Wei- 

 berschädel von Waiga ein wenig kür/er in den Verhältnissen des Vor- 

 derkopfes und bleiben in Bezug auf das occipitale Mittel hinter denen 

 von Wiesbaden um ein Geringes zurück. Andererseits zeigen die Zuider- 

 zee-Schädel durchweg gröisere Occipitalzahlen, als die Warga-Schädel, 

 bei den Männern freilich nur um 0,5, dagegen bei den Weibern um 6,3, 

 im Ganzen um 3.4; umgekehrt sind die Sincipitalzahlen, wenigstens für 



