198 Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



gewöhnlich kleinen Temporaldurchmesser von 109,5 Mm. (10 Mm. kleiner 

 als das Mittel der Weiberschädel von Warga) auszeichnet. Freilich sind 

 auch mehrere andere Querdurchmesser ungewöhnlich klein, nicht blofs 

 der untere frontale, der durch das Schienenblatt des Ohreisens gedrückt 

 sein könnte, sondern auch hintere, wie die mastoidealen. Ueberdiefs be- 

 stehen in der Sphenoparietalgegend tiefere Abweichungen der Bildung, 

 wie früher geschildert ist (S. 176). Indefs darf das Alles nicht abhalten, 

 die Eigenthümlichkeit der temporalen Eindrücke anzuerkennen. 



Von dieser Anerkennung bis zu der Entscheidung der Frage, ob 

 die Schädelform überhaupt, ob namentlich die Chamaecephalie eine künst- 

 liche sei, ist noch ein weiter Schritt. Ich bin eher geneigt, diese Frage 

 zu verneinen. Wenn ein Ohreisen, das über die Stirn läuft und dessen 

 Endplatten an den Schläfen liegen, einen eingreifenden Druck ausübt, so 

 kann daraus nicht wohl eine Erniedrigung des Scheitels hervorgehen. 

 Eine um den Kopf gelegte Binde könnte allenfalls die Schädelcapsel 

 brachycephal machen, aber wahrscheinlich nur, indem sie dieselbe zugleich 

 hoch machte. So liefse sich allenfalls die abweichende Gestalt des weib- 

 lichen Schädels Nr. V mit seinem Breiten-Index von 80,5 und seinem 

 Höhen-Index von 75,4, also mit fast hypsibrachycephalen Verhältnissen, 

 deuten, aber schwerlich der durchgehende niedrige Typus, der auch in 

 dem Männerschädel Nr. II mit seinem Höhen-Index von 67,8 so deutlich 

 ausgesprochen ist. 



Es erübrigt jetzt noch, über das Gesichtsskelet der Warga- 

 Schädel zu sprechen. Ich halte dabei die Reihenfolge inne, welche ich 

 bei Erörterung der Zuiderzee-Schädel gewählt habe: 



1) Die orbitalen Verhältnisse sind, wie schon aus der Mitthei- 

 lung der Indices (S. 185) hervorgeht, von so grofser Mannichfaltigkeit, 

 dafs es schwer werden dürfte, daraus eine Regel abzuleiten. Die mäch- 

 tigen und hohen Augenhöhlen der alten Frau Nr. VI mit ihrem Index 

 von 106 und die niedrigen und breiten der jungen Frau Nr. HI mit 

 ihrem Index von 79,2 lassen sich nicht wohl in einen einzigen Typus 

 bringen. Das Gesammtmittel von 90,9 stimmt freilich ganz scharf mit 



