202 



Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



mindern. Jedenfalls würde die gröfsere Malar- und Infraorbitalbreite der 

 Männer als durchgehende Besonderheit bestehen bleiben. 



Eine besondere Aufmerksamkeit verdienen die beiden am meisten 

 von einander abweichenden Schädel: der männliche Nr. I und der weib- 

 liche Nr. III. Ihre Indices differiren um 11,1, ihre Kieferhöhen um 19 Mm., 

 ihre Alveolarhöhen um 8 Mm. Da nun aufserdem Nr. I grofse Zähne 

 besitzt, welche vorn 9 Mm. lang ganz gerade herabsteigen, so läfst sich 

 für die Prohlbetrachtung kein gröfserer Gegensatz denken, als ihn das 

 lange, starke, fast Opisthognathie Gesicht von Nr. I gegen das kurze, feine, 

 prognathe und ganz zusammengedrückte Gesicht von Nr. III darstellt. 

 Letzteres erscheint in jedem einzelnen seiner Abschnitte eingebogen (S. 182), 

 ersteres im Zustande der höchsten Streckung. Trotzdem läfst sich nicht 

 anders sagen, als dafs der weibliche Schädel dem Bildungstypus der Gruppe 

 näher steht. 



Ein Vergleich mit den Zuiderzee-Schädeln zeigt sofort, dafs die 

 Niedrigkeit des Alveolarfortsatzes die Regel ist; nur der auch sonst in 

 vielen Beziehungen abweichende Urker Schädel Nr. 19 nähert sich dem 

 Warga-Schädel Nr. I durch seinen hohen Alveolarfortsatz, wie er dem- 

 selben auch sonst vielfach ähnlich ist (S. 146). Die übrigen Verhält- 

 nisse beider Gruppen entsprechen sich in der Hauptsache, zumal wenn 

 man den vorher erörterten Mängeln Rechnung trägt. Namentlich gilt 

 dies für den Breitenhöhen-Index. 



Die weiteren Verhältnisse der Kieferränder und des Gaumens 

 (S. 150) drücken sich in folgenden Zahlen aus: 



