230 Virchow: Beiträge zur physischen Anthropologie 



Länge übertreffe der Schädel alle anderen, während die Höhe und die 

 Breite sowohl am Hinterhaupt, als an der Basis etwas unter dem Mittel 

 blieben. Das Vorhaupt sei ziemlich niedrig und seine Wölbung nicht 

 mehr als mittelmäfsig; dafür trete das Hinterhaupt stark nach rückwärts 

 hervor. Die Vorder-Fontanellgegend liege ungewöhnlich weit nach vorn, 

 55 Mm. hinter dem Scheitelpunkte, so dafs eine von da gefällte Senk- 

 rechte 45 Mm. aufserhalb (hinten) des Vorderrandes des Foratnen magnum, 

 und nicht, wie sonst, innerhalb (binnen) dieses Randes falle. Das Fo- 

 ramen magnum, welches eine mehr längliche Form (40 Mm. Länge und 

 28 Mm. Breite) besitze, liege viel weiter nach rückwärts, als bei den 

 Urker Schädeln. 



Aus dieser Beschreibung geht hervor, dafs wir es hier mit einem 

 dolichocephalen Schädel zu thun haben, dessen Längenbreiten-Index 

 von 74,6 ihn viel mehr zu den fränkischen Schädeln stellt. Jedenfalls 

 unterscheidet er sich ungleich mehr von den Zeeuwen, als von den Zui- 

 derzee-Schädeln. Indefs mufs er doch auch von diesen recht verschieden 

 sein, da ein so erfahrener Beobachter, wie Hr. Harting, ihn davon aus- 

 führlich unterscheidet und sogar angiebt, er sei von den Schädeln aller 

 europäischen Völker verschieden. Nichtsdestoweniger möchte ich glauben, 

 dafs er der Reihengräberform angehört. Zum mindesten ist er nichts 

 weniger als brachycephal. 



Obwohl ich die Möglichkeit einer primitiven reinen Brachycephalie 

 der Urbevölkerung in den Niederlanden nicht zurückweise, so scheint mil- 

 der Nachweis derselben doch noch erst zu liefern zu sein. 



Ich wende mich nunmehr zu Ostfriesland. Wie schon früher 

 erwähnt, hat Hr. Barnard Davis 1 ) einen Schädel von Emden kurz be- 

 schrieben. Er bezeichnet ihn als den eines etwa 30jährigen Weibes: a 

 globular brachycephalie cranium. Breiten-Index 80, Höhen-Index 77. 

 Nach der Capacität von 1634 Cub. Cent. (= 82 Unzen Sand) zu ur- 



J ) Barnard Davis, Thes. cran. p. 104. 



