2G0 Virchoav: Beiträge zur physischen Anthropologie 



1) Zwei Schädel von Butterburg am Esenshammer Oberdeich in 

 Butjadingen, die ich als hohe Dolichocephalen notirt habe. Hr. v. Al- 

 ten 1 ) berichtet darüber, dafs sie in einer Tiefe von 2-J- Fuls, in Stroh 

 eingewickelt, gefunden sind; zwischen ihnen lagen Urnen mit Kohlenresten. 

 Er giebt von ihnen folgende Maafse: 



Gröfste Länge . 190 Mm. 179 Mm. 



„ Breite . 140 „ 140 „ 



Stirnbreite . . 105 „ 99 „ 



Daraus würde sich ein Längen-Index von 



73,6 78,2 



berechnen, also für den zweiten Schädel ein mesocephaler Index. Ich 

 kann im Augenblick die Differenz nicht aufklären. 



2) Am Rodenkirchener Oberdeich wurde eine Urne und nicht weit 

 davon ein in Stroh eingewickeltes Skelet, 6 Fufs tief, ausgegraben. Nach 

 meiner Notiz ist der Schädel denen von der Butterburg ähnlich. Hr. 

 v. Alten 2 ) giebt als Maafs für 



die gröfste Länge . 186 Mm. 

 „ „ Breite . 139 „ 



„ Stirnbreite . . 98 „ 



Daraus berechnet sich ein Breiten-Index von 74,7, also dolichocephal. 



3) Sechs Oldenburger Schädel, die ich als grofse, ziemlich breite 

 Dolichocephalen mit starker Nase notirt habe. 



4) Vier Schädel aus einem Steingrabe (vielleicht nicht mehr auf 

 friesischem Gebiet). Darin wurden 2 polirte Feuersteine und ein schöner 

 polirter Meifsel aus grünem Serpentin in der Form eines Gufsstückes aus- 

 gegraben. Von den 4 Skeletten hatte das eine einen dolichocephalen, 

 das andere einen brachycephalen Schädel. 



Es läfst sich darüber streiten, ob es richtig ist, bei so grofser 

 Verschiedenheit der einzelnen Schädel und namentlich bei so grofser 



] ) v. Alten a. a. O. S. 191. 

 ■) v. Alten a. a. O. S. 194. 



