der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der / 315 



Hr. Barnard I > a \ i > bestimmte einen Schädel von Hindelopen zu 

 1733, einen von Bolsward zu 1753 Oub. Cent. (S. L60); Hr. Sasse giebt 

 die Maxima Beiner Bolsward-Schädel zu 1 7 1? ."> und 1 < ; 7 ."> . das Mittel zu 

 L519 an (S. 163). Das höchste Maafs, 2050 Cub. Cent., erhielt Hr. Gil- 

 demeister bei dem Steinsargschädel von Bremen (S. 284 . 



Ks sind dies ganz ungewöhnlich hohe Maafse, zumal wenn man 

 erwägt, dafs unmittelbar daneben, namentlich weibliche, Schädel von 

 geringem Inhalt vorkommen, dafs man sie (im weiteren Sinne des Wortes) 

 fast microcephal zu nennen geneigt Bein könnte. Der Schädel der Mar- 

 kerin hat nur 1150, der Warga-Schädel Nr. VI und der Willehadi-Schädel 

 Nr. 1 nur 1205, der AnkumSchädel Nr. VII nur L 250 Cub. Cent. 



Es besteht demnach in beiden Richtungen eine gewisse Abnormität. 

 Aber i > r diese Abnormität eine krankhafte? Mit anderen Worten, 

 liegt eine bestimmte Krankheit diesen Abweichungen, namentlich der Ma- 

 krocephalie zum Grunde? Die Zahl der möglichen pathologischen Fälle ist 

 nicht grofs. Zunächst wird man immer an Hydrocephalie denken, [ndefs 

 habe ich früher 1 ) gezeigt, dafs die interstitielle Hyperplasie des Gehirns 

 ganz ähnliche Folgen hat, wie die Ansammlung von Flüssigkeit in den 

 Hirnkammern. Nichtsdestoweniger unterscheiden sich beide Zustände durch 

 mancherlei Merkmale, insbesondere durch die geringere basilare Ausbildung 

 des hydrocephalischen Schädels. Insbesondere wächst .las Os tribasilare 

 nicht in dem Maafse bei Steigerung des inneren Druckes, wie die Schädel- 

 dachknochen. Nun seilen wir aber durchweg bei den makrocephalen Schä- 

 deln, die uns hier beschäftigen, eine grofse Länge der Basilarknochen, zum 

 Beweise, dafs auch sie an ilvr Gröfse des Schädelraums betheiligt sind. 



Können wir daher das Wasser als Motiv der Vergröfserung aufser 

 Berechnung lassen, so entsteht die Frage, ob die auffällige Vergröfserung 

 des Schädelraums durch wahre oder durch falsche Hypertrophie des Ge- 

 hirns ZU erklären ist. Diese Kraue läfel sich ohne den Besitz der (ii- 

 hirne nicht mit Zuverlässigkeil beantworten, und in dieser Beziehung steht 

 unser Wissen erst am Anfange. Ich will keineswegs behaupten, dafs die 

 grofsen Friesenschädel wahre ELephalonen seien und dafs die Gröfse ihres 

 Schädelraums allein durch eine gröfsere Anhäufung nervöser Substanz 



') Entwickelang des Schädelgrundes s. 99. 



