der Deutschen, mit besonderer Berücksichtigung der Fries 345 



haupl einnehmen mufs. Daneben, jedoch unzweifelhaft auch ohne eigent- 

 liche Deviation der Gelenke, kann ein osteogenischer Prozefs bestehen. 

 Ihm Bchreibe ich die Verdickung der Ränder des Hinterhauptsloches 

 zu, welche manchmal förmliche Knochenwülste erzeugt und welche, ähn- 

 lich wie ich es von den tieferen Wirbelkörpern gezeigt habe ' . Verenge- 

 rungen der Lichtung hervorbringen kann. Bndlich isl es bei der Ar- 

 thritia deformans durchaus nicht ungewöhnlich, dafs auch die 'lern Gelenk 

 benachbarten Knochen atrophisch werden und unter der Atrophie Ge- 

 staltsveränderungen erleiden. 



Diese verschiedenen Umstände t retten für eine gröfsere Zahl von 

 Fällen der basilaren Impression zu. Die Gesammterscheinung vieler der ein- 

 gedrückten Schädel könnte freilich auf eine allgemeiner wirkende Verän- 

 derung bezogen werden. Hr. Davis hat die eigentümliche Schädelform, 

 welche in den extremen Fällen solcher Veränderungen entsteht, schei- 

 benförmig (diseoid) genannt. In der That fällt mit der fortschreiten- 

 den Erniedrigung eine solche Verbreiterung des Schädels zusammen, dafs 



der Ausdruck einer Scheibe oder eines Kuchens darauf wohl passen 



möchte. Ein Patholog würde vielleicht den klassischen Ausdruck der 

 Mole am lielisten dafür anwenden: molenförmig. Am vollständigsten 

 zeigt dieses Bild unter den von mir geschilderten Schädeln der Macro- 

 cephalus aus dem bremischen Bleikeller. Indefs haben doch auch die 

 meisten anderen Schädel mit eingedrückter Basis etwas davon. Diese 

 Erscheinung erklärt sich durch das Zusammenwirken zweier erniedri- 

 gender Momente: der Chamaecephalie und der basilaren Im- 

 pression. Dies wird sich am besten erläutern lassen, wenn wir die 

 Zahlen der eingedrückten Schädel mit den Mittelzahlen derjenigen Lokal- 

 Gruppen vergleichen, denen die Schädel ihrer Provenienz nach angehören. 

 Die uachstehende Tabelle giebt die Debersicht, wobei ich bemerke, dafe 

 das Bremer Mittel sich nur auf die •"> Schädel vom Willehadi-Kirchhofe 

 bezieht, da wir mit Aw Hinzunahme der Schädel aus dem Bleikeller und 

 dem Rathskeller unter 7 Schädeln 3 mit eingedrückter Basis gehabt hät- 



') Virchow, Archiv für pathologische Anatomie and Physiologie. 1869. Bd. 

 KLVII. s. 299. 



Phys. KL 1876. 44 



