der Deutschen, mit besondere}' Berücksichtigung der Friesen. 353 



22 Schädel von Nord-Brabant einen Index von . . 48,84 

 28 _ aus Kennemerland einen Index von . . 45,83 

 11 „ aus Zeeland einen Index von .... 45,20, 

 letztere Zahl allerdings nur nach einer Wahrscheinlichkeitsrechnung, er- 

 geben hätten. 



Ich möchte bier zunächsl bemerken, dafs die Zahlen für die erst- 

 genannten Kategorien um so auffälliger sind, als llr. Sasse überwiegend 

 männliche Schädel untersucht hat (S. lii.'i. 223 . Sodann erscheinl es 

 einigermafsen merkwürdig, dafs die Schädel aus «lein Kennemerland, wel- 

 ches doch zwischen Westfriesland und Nordbrabanl eingeschoben ist, 

 zwei sonst so nahe verwandte Gruppen trennen sollten. Aber aoeh viel 

 mehr mufs ich im Hinblick auf das von mir gelieferte Material die Rich- 

 tigkeil des Ergebnisses überhaupt in Frage stellen. Es kann doch un- 

 möglich ein Zufall sein, dafs ich von so verschiedenen Gegenden des 

 friesischen Landes Schädel erhielt, welche alle darin Übereinkommen, dal's 

 sie in ihrer Hauptmasse nicht nur leptorrhin, sondern noch viel mehr 

 leptorrhin sind, als die jetzigen Pariser. 



Zur Verstärkung meiner Thatsachcn will ich noch die Maal'se der 

 ostfriesischen Schädel von Haddien, Dedersdorf und Varel (S. 2 .*>."> ff.), 

 welche ich in den früheren Zusammenstellungen aufsei- Rechnung gelassen 

 habe, hinzufügen. Sie ergeben 



l nd auch dies sind keine modernen, sondern sehr alte Schädel, die min- 

 destens bis in die Karolinger-Zeit zurückreichen dürften. 



Man wird doch schwerlich die Beschaffenheil dvr Franken- und 

 Germanenschädel blofs nach den Funden auf französichem Boden beur- 

 theilen dürfen, zumal da sicherlich nicht alle Schädel aus merowingischer 

 Zeit einfach als Frankenschädel registrirl werden dürfen, [ch habe schon 

 früher angeführt, dafs ich hei den Schädeln aus den Reihengräbern von 

 Phys. Kl. 1876. tö 



