HG G. Rose und A. Sadebeck: 



Derartige Oktaeder sind dann also nur von Flächen der Gegentetraeder 

 o-ebildet. Fal'st man alle holoedrischen Diamantkrystalle als derartige ver- 

 steckte Zwillinge auf, so erklärt es sich leicht, dafs man keinen Unterschied 

 zwischen den Flächen erster und zweiter Stellung wahrnehmen kann. 



Ein solcher Unterschied könnte nur zwischen den Flächen an den 

 einspringenden Kanten und den äufseren Flächen wahrnehmbar sein, ist 

 jedoch hier weder von G. Rose noch mir jemals beobachtet worden. 

 Dieser Umstand ist wohl geeignet, Bedenken gegen die hemiedrische 

 Natur des Diamanten zu erwecken. 



Die Diamantkrystalle haben nie Kerben, welche von glatten Oktae- 

 derflächen gebildet werden , sondern es treten an den Kerben immer 

 Hexakisoktaeder auf (Fig. 34), welche nie scharfe Kanten bilden, sondern 

 gewissennafsen ineinander verschwimmen. Demnach würde das Haupt- 

 tetraeder beim Diamanten ganz fehlen und alle Oktaederflächen müfsten dem 

 Gegentetraeder angehören. Dagegen würden die Hexakisoktaederflächen 

 in solche 1. und 2. Stellung zerfallen und nach Krystallen, wie sie Fig. 36 

 und 36« aus Brasilien darstellen, bei denen die Ikositetraeder vorherr- 

 schend hemiedrisch als Triakistetraeder erscheinen, könnte man sagen, 

 dafs die Ikositetraederflächen die 1. Stellung bezeichnen. Aber auch dies 

 Verhalten der Ikositetraederflächen kann man auf eine gewisse Neigung 

 zu hemiedrischen Formen zurückführen , besonders da bei den Süd-Afri- 

 kanischen Diamanten etwas ähnliches fehlt. Hier findet man entweder 

 rein holoedrische Formen oder solche, welche in der Richtung der Oktae- 

 derkanten ganz unregelmäfsige abgerundete Rinnen zeigen , deren Erklä- 

 rung durch Zwillingsbildung eine sehr gezwungene wäre. 



Schliefslich kommen in Brasilien noch Hexaeder in Combination 

 mit Hexakisoktaeder vor, bei denen die Hexakisoktaederflächen ungefähr 

 in der Mitte der Hexaederkanten Einschnürungen bilden (Fig. 37), so dafs 

 man auch hier Durchwachsungshexakistetraeder annehmen könnte. 



Jedoch auch diese Krystalle sind bei der vielfachen Krümmung 

 der Flächen nicht entscheidend. 



Schwierig ist es jedenfalls die sphaeroidisch-dodekaedrischen Kry- 

 stalle, welche keinen Unterschied in den verschiedenen Oktanten und 

 keine Andeutung von Kerben erkennen lassen als Durchwachsungszwillinge 

 zu betrachten. 



