22 Zeller: Über teleologische and mechanische Natur er Klärung 



grosses Uhrwerk, einen kunstreich zusammengesetzten Mechanismus auf- 

 fasst. An diese Vorgänger hat sich die neuere Naturwissenschaft ange- 

 schlossen, und jede von ihren zahlreichen und eingreifenden Entdeckungen 

 war ein neuer Triumph der Überzeugung, dass sich alles natürliche Ge- 

 schehen schliesslich auf räumliche Bewegungen zurückführe und aus ge- 

 wissen natürlichen Ursachen nach den allgemeinen Gesetzen der Bewegung 

 mit unabänderlicher Notwendigkeit hervorgehe. Der bisherige Verlauf 

 scheint daher die Zuversichtlichkeit vollkommen zu rechtfertigen, mit 

 welcher die Freunde einer rein mechanischen Weltansicht den Sieg ihrer 

 Sache als wissenschaftlich entschieden zu betrachten gewohnt sind. 



Bei genauerer Untersuchung zeigen sich aber doch manche Beden- 

 ken, die uns abhalten müssen, mit diesem Urtheil voreilig abzuschliessen. 



Für's erste nämlich ist der Grundsatz, um den es sich hier han- 

 delt, bis jetzt mehr eine heuristische Voraussetzung, als ein allseitig be- 

 gründetes constitutives Princip der Naturforschung. Denn das zwar er- 

 giebt sich aus allgemein methodologischen und metaphysischen Erwägun- 

 gen, dass alles, was ist und geschieht, aus seinen natürlichen Gründen 

 nach dem Gesetz des Causalzusammenhangs hervorgehe; und es kann 

 insofern mit apriorischer Gewissheit behauptet werden, dass alle Erschei- 

 nungen ihrer Natur nach eine streng physikalische Erklärung zulassen, 

 gleichviel, ob wir diese Erklärung zu geben im Stande sind oder irgend 

 einmal im Stande sein werden, oder nicht. Dagegen ist es durchaus 

 kein a priori gewisser Satz, dass sich alle Erscheinungen in räumliche 

 Bewegungen auflösen und auf körperliche Ursachen zurückführen lassen; 

 dieser Satz könnte vielmehr, wenn er überhaupt bewiesen werden kann, 

 seinen Erweis nur dadurch linden, dass er an der Erfahrung bewährt, 

 dass für die verschiedenartigen uns bekannten Erscheinungen wenigstens 

 mit annähernder Vollständigkeit die Möglichkeit einer mechanischen Er- 

 klärung aufgezeigt würde. Dieser Forderung vermag aber die Wissen- 

 schaft unseres Jahrhunderts, so bewundernswürdig ihre Fortschritte auch 

 sein mögen, noch lange nicht zu genügen. Es ist wohl gelungen, eine 

 Beihe von Erscheinungen, die man früher als qualitative Eigenschaften 

 oder qualitative Veränderungen von allen räumlichen Bewegungen unter- 

 schied, als solche zu erkennen : so die Wärme, das Licht, den Schall, die 

 elektrischen und magnetischen Strömungen. Selbst die Bildung unseres 



