52 Bruns: 



inscriptio und subscriptio im Criminalprocesse bei allen Oriminalisten 

 wieder: Huschke 1 ) hat sich selbst durch die Wachstafeln, wenig- 

 stens die erste, in der Annahme der Unterschreibung und Untersiege- 

 hmg der Mancipationsurkunden nicht irre machen lassen; und selbst 

 Gneist 2 ), der Spangenbergs Ansicht für die ältere Zeit verwirft, 

 nimmt sie doch schon für die spätere Republik und vollständig für die 

 Kaiserzeit wieder an , erkennt jedoch an, dass man bei dem Worte sub- 

 scriptio „nicht immer" an einfache Namensunterschrift zn denken habe. 



Sehr energisch ist dagegen von philologischer Seite wenigstens 

 durch Mommsen der entgegengesetzten Ansicht Ausdruck gegeben, wenn 

 er sagt 3 ): ,.ea autem debitoris futuri subscriptio, quae hodie obtinet, cum 

 ab antiquo usu abhorreret" etc. Auch hat derselbe schon früher 4 ) von 

 diesem Standpunkte aus über die Subscription und Edition der Rechtsur- 

 k unden bei den Römern einige Bemerkungen gegeben, jedoch ohne die 

 Sache genauer auszuführen , so dass dadurch einer vollständigen Unter- 

 suchung darüber nicht vorgegriffen ist. 



Um einen festen Ausgang für diese Untersuchung zu gewinnen, 

 scheint es passend die Bedeutung der Frage noch einmal im allgemeinen 

 hinzustellen. Die Sitte, durch einfache Unterschreibimg des Namens Urkun- 

 den zu vollziehen, anzuerkennen, zu beglaubigen u. s. w., ist bei uns eine 

 so allgemeine und weit verbreitete, dass Jedermann unter einer Unter- 

 schrift von selber überhaupt gar nichts anderes denkt und versteht, als 

 eben eine Namensunterschrift, und etwas unterschreiben einfach bedeutet, 

 seinen Namen darunter schreiben. Danach muss es in hohem Grade 

 auffallend erscheinen, dass eine solche Sitte den Römern völlig unbekannt 

 gewesen sein soll. Man darf auch, um den Gegensatz vollständig zu wür- 

 digen, die heutige Bedeutung der Namensunterschrift nicht auf den pro- 

 cessualischen Beweis beschränken. Sie greift viel weiter. Wie man bei 

 den Urkunden überhaupt zwischen Dispositiv -Urkunden und reinen Be- 

 weis-Urkunden unterscheidet, so hat auch die Namensunterschrift eine 



J) Zeitschr. f. gesch. Rechtsw. 12, 203—4. 



2 ) Die formellen Verträge des röm. Rechts. S. 350 — 5. 



3 ) C. I. L. 3, 922. 



4 ) Berichte üb. d. Verhandl. d. Sachs. Ges. d. Wiss. 3, 372. 



