Die Unterschriften in den römischen Rechtsurkunden. 67 



litteras — reddere (debet) praetori, ut subnotet sua manu, 

 quod volet. 



Die allgemeine Übung ergiebt sich aber aus einem früher oft missver- 

 standenen Gesetze von Constantin im C. 1, 51, 2: 



Praesides non per adsessores sed per se subscribant 

 libellis. 



mit der. scharfen Straf bestimmung: 



quodsi quis adsessori subscriptionem inconsultis nobis 

 permiserit, mox adsessor, qui subscripsit, exilio pu- 

 niatur. 



Nur auf die Subscriptionen in diesem Sinne beziehen sich die Be- 

 stimmungen, dass subscriptiones keine Rechtskraft haben und keine vor- 

 herige contradictorische Decrete aufheben können *). 



Natürlich entsteht dabei auch wieder die Frage, welche Form diese 

 Subscriptionen hatten, und ob sie nicht von dem Beamten selber mit sei- 

 nem Namen unterschrieben werden mussten, da sie ja eigentlich nur eigene 

 Urkunden des Beamten auf fremdem Papier enthalten. Wir haben dar- 

 über keine eigentliche Nachricht, wohl aber einen einzelnen Fall in einer 

 interessanten Steininschrift vom J. 155 2 ). Die Inschrift besteht, wie so 

 manche, aus einer Zusammenstellung verschiedener Actenstücke. Den 

 Anfang macht ein Brief mit der Überschrift: 



Velius Ficlus Iubentio Celso, collegae suo, salinem. 



Darin wird über das Gesuch' eines kaiserlichen Freigelassenen, Arrius 

 Alphius, wegen eines Grabmales gesagt: 



— Arri Alphii libellum tibi misi, — libellum subscriptum 

 mihi remittas. 



Dann kommt „exemplar libelli dati u , d. h. die Abschrift des Gesuches 

 selber, in welchem es heisst : 



>) C. 7, 57, 3. 5. 



2 ) Bei Or. 4370. Mommsen (Leipz. Ber. 3, 374 n. 1) hat 115, wohl nur aus 

 Verseilen nach Haub. inoii. leg. 246. 



9* 



