Die Unterschriften in den römischen Rechtsurkunden. 89 



— testes — proprio chirographo adnotare convenit, quis 

 et cuius testamentum signaverit. 

 Man verstand dieses 'adscribere' und 'adnotare' für subscribere, weil man 

 glaubte, dass die römischen Testamente wie die heutigen untersiegelt seien. 

 Seitdem nun aber durch die Ravennatischen Papyrus -Urkunden so wie 

 durch die Siebenbürger und Pompejaner Wachstafeln klar gestellt ist, dass 

 die Testamente nicht unter- sondern nur zugesiegelt wurden und dass 

 die Namen der Zeugen neben die Siegel geschrieben wurden J ), kann 

 kein Zweifel mehr sein, dass das adscribere und adnotare in den obigen 

 Stellen nur von diesem Beischreiben des Namens verstanden werden darf. 

 Nun wäre freilich eine Unterschrift des Testirers selber im Testamente 

 daneben immer noch möglich, indess liegt ein Beweis gegen das Erfor- 

 derniss der Unterschrift in jener Zeit zunächst schon darin, dass Gajus 

 bei der Beschreibung der Testamentsformen weder beim civilen noch beim 

 prätorischen Testamente ein Wort von einer Unterschrift sagt 2 ), was, 

 wenn sie wirklich rechtlich nothwendig gewesen wäre, eine ganz unerklär- 

 liche Auslassung enthalten würde. Dazu kommt folgendes. Die Unter- 

 schrift hätte, wenn sie von den Zeugen bezeugt werden sollte, natürlich 

 auch vor ihnen vorgenommen werden müssen. Ein solcher Act des Un- 

 terschreibens passt aber durchaus niclit zu der alten civilen Testaments- 

 form mit mancipatio und nuncupatio. Gajus stellt den Verlauf der 

 Testamentserrichtung so dar: 



Qui facit testamentum, adhibitis, sicut in ceteris mancipa- 

 tionibus, V testibus, — mancipat familiam suam, — deinde 

 tabulas tenens ita dicit: Haec ita uti — scripta sunt. — 

 ita testor, itaque vos — testimonium mihi perhibetote. 

 Das letztere ist die s. g. nuncupatio, und dazu fügt er hinzu: 



Sane quae testator specialiter in tabulis scripserit, ea vide- 

 tur generali sermone nominare et confirmare. 

 Wann hätte nun die Unterschreibung stattfinden sollen? Sie hätte doch 

 natürlich vorausgesetzt, dass der Testirer die Tafeln vorher vor den 



1 ) Marini, papiri diplom. p. 257 — 61. Navignv. Gesch. des röm. Rechts. 2, 

 189 — 93. Spangenberg, im Archiv f. d. civ. Prax. 5, 144 — 76. 



2 ) Gai. 2, 104. 114—19. 123. 147. 



Philos.-histor. Kl. 1876. 12 



