102 Bruns: 



Pelagia testamentum relegi et subscripsi die et anno quo 

 snpra. 

 die Zeugen: 



Calpurnius, rogante domino raeo Aredio et Pelagia, testamen- 

 tum hoc confirmavi die et anno quo supra. 

 In dem zweiten sind die Unterschriften noch weitläufiger. Sie beruhen 

 hier auf einem Gesetze Justinians, welches besonders deutlich zeigt, wie 

 man unter subscriptio untergeschriebene Sätze und nicht Namensunter- 

 schrift verstand. Es ist das die später wieder aufgehobene Bestimmung 

 in L. 28 C. 6, 23, wonach die Namen der Erben entweder vom Testirer 

 oder von den Zeugen mit in der Unterschrift genannt werden sollen : 



Iubemus, omnimodo testatorem — nomen heredis vel here- 

 dum in sua subscriptione — ponere, 

 und nachher: 



— ipsi testes in suis subscriptionibus, cum testator 

 haec non scripserit, sed nuncupaverit, eorum nomina sub- 

 scribere non differant. 

 Die Bestimmung ist zwar im J. 544 durch Nov. 119 c. 9 wieder aufge- 

 hoben, doch findet sie sich in den Resten des schon oben genannten 

 Ravennatischen Testaments vom J. 572 ! ), von dem freilich fast nur die 

 Zeugenunterschriften erhalten sind, noch angewendet. Die Subscription 

 lautet hier bei allen fast wörtlich gleich in barbarischem Latein: 



Theodosius — huic testamentum, rogatus a Mannane v. d. 

 testatore, — ipso praesente et suscribente, atque ei testa- 

 mentum relictum, per quo constituit heredem s(a)c(ro- 

 sanct)am ecclesiam catholicam Ravennatem, testis suscripsi. 



2. Neben der subscriptio kommt in den Ravennatischen Gerichts- 

 protokollen bekanntlich noch eine superscriptio vor. Das Verhältniss der- 

 selben zur subscriptio ist bereits durch Savigny 2 ) und Spangenberg 3 ) 



x ) Von Marini in der Vatican. Bibl. gefunden und zuerst herausgegeben in den 

 pap. diplom. uro 75. p. 116. 



2 ) Geschichte d. röm. R. im Mittelalter. 2, 189 — 193. 



3 ) Im Arch. f. d. civ. Praxis. 5, 144 — 176. 



