Die Unterschriften in den römischen Rechtsurkunden. 119 



deutlich, dass der Gegensatz in der 1. 14 überhaupt gar nicht wie in der 

 1. 6 der von Zeuge und Schuldner ist, sondern vielmehr der von Schrift 

 und Wort. Der Sinn ist also, dass bei einem Darlehn eine Obligation 

 nur entsteht, wenn man entweder das Geld bekommt oder die Schuld 

 durch Stipulation auf sich nimmt, nicht aber durch eine blosse 'subscrip- 

 tio' irgend einer Art. Die subscriptio ist also im gewöhnlichen römischen 

 Sinne als untergeschriebene Erklärung zu verstehen. Was für eine Er- 

 klärung in dem betreffenden Falle hingeschrieben war, ist freilich nicht 

 zu ersehen. Man wird an ähnliche denken müssen, wie die, die auch 

 anderwärts für unverbindlich erklärt sind z. B. 



— debitorem sese esse (epistula) conntentem J ), — 



— quos denarios vobis numerare debebo 2 ). 



Ein Paar andere, viel besprochene, Stellen mit unbestimmten Subscriptio- 

 nen finden sich im Pfandrechte, nämlich 1 8 § 15 und 1 9 § 1 quib. mod. 

 pign. solvitur. In der ersten, von Marcian, wird der Satz besprochen, 

 dass die Zustimmung des Pfandgläubigers zum Verkaufe der Sache vom 

 Schuldner einen Verzicht auf das Pfandrecht enthalte. Es wird gesagt, 

 dass dazu die blosse Kenntniss von dem Verkaufe nicht genüge, dann 

 aber hinzugefügt: 



sed si subscripserit forte in tabulis emtionis, con- 

 sensisse videtur, nisi manifeste appareat, deceptum esse. 

 In der zweiten von Modestin, wird ein Verzicht auf ein früheres Pfand- 

 recht einem späteren Gläubiger gegenüber gleichfalls aus einer Unter- 

 schrift abgeleitet: 



inveniebatur autem Maevius instrumento cautionis, cum 

 republica facto a Seio, interfuisse et subscripsisse, quo 

 caverat Seius, fundum nulli alii esse obligatum. 

 In beiden Fällen fragt es sich, worin eigentlich die Unterschrift des be- 

 treffenden Pfandgläubigers bestanden habe? Meistens nimmt man eine 

 blosse Namensunterschrift an. Allein da diese überhaupt nicht üblich 

 w 7 aren, namentlich nicht in den Triptychen, auf die doch die „tabulae 

 emtionis" der ersten Stelle hindeuten, so wird man sie auch hier nicht 



') D. 13, 5, 31. 

 2 ) D. 14, 3, 20. 



