Die Unterschriften in den römischen Rechtsurknnden. 121 



aber doch eine entsprechende Erklärung mit dem Namen , die man auch 

 subscriptio nannte. Demnach hätte man hier die ersten Spuren derselben 

 zu sehen. Dass jedoch im Anfange des dritten Jahrhunderts auch die 

 Siegelung der Zeugen noch stattfand, zeigt die oben S. 118 cit. 1. 6 

 vom J. 214. 



b. Über Unterschriften bei eigenen Urkunden findet sich in 

 den Pandekten äusserst wenig; was sich aus der obigen Beschreibung der 

 Ausstellung von Urkunden, wie sie in den beiden ersten Jahrhunderten 

 der Kaiserzeit noch üblich war, wohl von selber erklärt. Man hat eine 

 Namensunterschrift meistens in 1. 50 de a. v. o. h. angenommen, wo 

 es heisst: 



Si per epistulam servo pupilli tutor hereditatem adire ius- 

 serit, si post subscriptam epistulam tutor moriatur, an- 

 tequam — servus adiret, etc. 

 Die Stelle ist von Modestinus, also erst aus dem dritten Jahrhundert. 

 Da es sich indessen darin nur von einem gewöhnlichen Briefe handelt, 

 so kann doch kaum eine Frage sein, dass unter der Subscription keine 

 Namensunterschrift zu verstehen ist, sondern nur die gewöhnliche auch 

 damals noch allgemein übliche Unterschrift der Briefe durch Gruss und 

 Datum. In einer Stelle von Paulus 1 ) aber, wo er zur Lex Cornelia de 

 falsis sagt: 



Qui rationes, acta, — cautiones, chirographa, epistolas sciens 

 dolo malo in fraudem alicuius deleverit, mutaverit, subie- 

 cerit, subscripserit, etc. 

 ist der Ausdruck so ganz allgemein gebraucht, dass man eine bestimmte 

 einzelne Form von Unterschrift daraus nicht entnehmen kann. Überdies 

 fehlt grade das Wort „subscripserit" in den entsprechenden Stellen so- 

 wohl der Pandekten als der Collatio -). 



5. Geht man von den Pandekten zum Codex über, so zeigt sich 

 hier unzweifelhaft, dass im Laufe des dritten Jahrhunderts eine Ände- 

 rung des alten Princips eingetreten ist. Die Form der Urkunden wurde 

 anders und damit wurde auch eine Unterschreibung des Namens sowohl 

 des Urhebers als der Zeugen eingeführt. Es hängt das hier wie oben 



1 ) Sent. rec. 5, 25, 5. 



2 ) D. 48, 10, 9, 3; 16. 23. Coli. 8. 



Philos.-histor. Kl. 1876. IG 



