Die Unterschriften in den römischen Rechtsurkunden. 123 



ist. Eine allgemeine Unterschreibung der Schenkung lässt sich daraus 

 nicht folgern. Doch mag sie schon üblich gewesen sein, da es in einem 

 anderen Rescripte von Diocletian 1 ) heisst: 



Vice donatricis alio voluntate eius subscribente iure facta 



donatio non habetur irrita. 

 Darauf deutet auch ein anderes Diocletianisches Rescript 2 ): 



Si falsum instrumentum emtionis conscriptum tibi — sub- 



scribere te — suasit etc. 

 Eigentliche Regel war die Unterschrift aber doch noch nicht; denn noch 

 in dem grossen Constantinischen Gesetze von 316 3 ), worin die schrift- 

 liche Abfassung der Schenkungen genau vorgeschrieben wird, heisst es nur: 



Tabulae itaque, aut quodcunque aliud materiae tempus da- 



bit 4 ), vel ab ipso vel ab eo, quem sors sumministraverit, 



perscribantur eaeque rebus nominibus personisque di- 



stinctae sint. 

 Indessen mag die Beifügung der Unterschrift von selbst allgemeine Sitte 

 geworden sein, wie man aus dem Gesetze von Zeno von 478 5 ) sieht, 

 worin für die Schenkungen, die keiner gerichtlichen Insinuation bedürfen, 

 bestimmt wird: 



si forte per tabellionem vel alium scribentur, et sine testium 



subnotatione valere praecipimus, ita tarnen, si ipse donator 



vel alius voluntate eius secundum solitam observatio- 



nem subscripserit. 

 Also im fünften Jahrhundert war die Unterschrift bei Schenkungen be- 

 reits „solita observatio". Dass sie aber nicht auf diese beschränkt war, 

 oder wenigstens blieb, zeigt das Gesetz von Leo über das pignus publi- 

 cum vom J. 469 6 ). Darin heisst es im Eingange: 



Scripturas, quae — transigendi vel paciscendi aut faene- 



1 ) C. 8, 54, 20. 



2 ) C. 4, 22, 5. 



3 ) Vollständig nur in den Vat. fr. 249, im Auszuge in C. Th. 8, 12, 1. C. I. 

 8, 54, 25. 



4 ) Hier tritt der Übergang von den Tafeln zu anderem Material deutlich hervor. 



5 ) C. 8, 54, 31. 



6 ) C. 8, 18, 11. 



16* 



