des Athenischen Staatsschatzes im fünften Jahrhundert. 37 



C. I. A. I. 301 von den Schatzmeistern der Athena für einen Bau, wel- 

 cher damals bereits dreizehn Jahre gedauert hatte, die Summe von 25000 

 Drachmen gezahlt worden. Der Krieg unterbrach allerdings diese Bau- 

 thätigkeit auf längere Zeit; allein sie wird nach dem Frieden des Nikias 

 sofort wieder aufgenommen und Ol. 90,1 zahlen die Schatzmeister der 

 Athena an die zur Besorgung der Herstellung oder Erneuerung der Pomp- 

 gefäfse bestellten Epistaten unter Anderem die Summe von 5163 Drach- 

 men (C. I. A. I. 320); selbst während der zweiten Hälfte des Krieges und 

 im Beginn der Agonie des Staates wird am Erechtheum, wenn auch lang- 

 sam, fortgebaut, und die Schatzmeister der Athena leisten dazu Ol. 93,1 

 die nöthigen, allerdings nicht bedeutenden, Zahlungen (ib. 324). In ähn- 

 licher Weise und zu ähnlichen Zwecken ist in dieser Zeit auch über die 

 Bestände des Centralschatzes der anderen Götter verfügt worden, wie aus 

 C. I. A. I. 318, 319 zu ersehen ist, aus welcher Urkunde sich ergibt, dafs 

 in den Jahren Ol. 89,4 — 90,4 aus diesem Centralschatze durch dessen 

 Schatzmeister die Kosten für die Herstellung und Aufrichtung zweier 

 Götterbilder im Betrage von 5 t. 3310 dr. gezahlt worden sind. In allen 

 diesen Fällen leisten die Schatzmeister lediglich die Zahlung der Kosten, 

 und zwar an die vom Volke bestellten Bauherren oder Epistaten, welche 

 die empfangenen Gelder nach Mafsgabe der ihnen durch die Volksver- 

 sammlung ertheilten Instruktionen (vgl. C. I. A. I. 322) verwenden und 

 über ihr Gebahren bei den Logisten Rechnung zu legen haben: den Göt- 

 tern, als den Eigenthümem, wurde symbolisch dadurch Rechenschaft ge- 

 geben, dafs die Abrechnungen der Epistaten vollständig nach Einnahme 

 und Ausgabe im Temenos derselben öffentlich in Stein gehauen aufgestellt 

 wurden (C. I. A. I. 284—331). 



Es ist deutlich, dafs die Tempelgelder durch eine solche Art der 

 Verwendung ihrer ursprünglichen Bestimmung nicht entfremdet werden, 

 obwohl der Staat diese Verwendung bestimmt und überwacht, denn die 

 Gelder werden in den Nutzen ihrer wirklichen Eigenthümer verwendet, 

 denen das mit ihrer Hülfe Geschaffene und Hergestellte o-ehört oder dienst- 

 bar ist. Sie haben darum auch keinen Anspruch auf Wiedererstattung des 

 Aufgewendeten und es kann ihnen dem Staate gegenüber ein rechtlicher 

 Anspruch auf irgend eine Vergütigung unmöglich erwachsen. 



