56 A. Kirchhoff: Zur Geschichte 



Die Jahre Ol. 86,3 und 4 sind das vierte und fünfte Baujahr der 

 Propylaeen. Dieser Bau, welcher fünf Jahre in Anspruch nahm, soll 

 nach einer bestimmten Angabe (Heliodor nsfi rvj« 'AS-^jjo-tv aK^oToXtwg bei 

 Harpokration p. 159) die Summe von 2012 Talenten gekostet haben, von 

 welchen also auf die beiden letzten Jahre 800 Talente, oder vielleicht 

 auch noch mehr, entfallen würden. Bekanntlich ist in neuerer Zeit die 

 Höhe jener Summe von Schoene beanstandet worden, welcher nachzu- 

 weisen versucht hat, dafs man in damaliger Zeit zu Athen sehr viel bil- 

 liger gebaut haben müsse. Soweit bei Erledigung dieser einmal ange- 

 regten Frage technische Erwägungen in Betracht kommen, bescheide ich 

 mich ein eigenes Urtheil nicht zu haben und mufs die Entscheidung Sach- 

 verständigen überlassen; wenn aber unter Anderem besonderes Gewicht 

 darauf gelegt wird, dafs der Tagelohn für Bauarbeiter in Athen ein un- 

 gewöhnlich niedriger gewesen sei, so kann ich diese Behauptung in dieser 

 Allgemeinheit nicht zugeben und mufs ihr im Besondern jede Beweis- 

 kraft für den vorliegenden Fall absprechen. Sie gründet sich nämlich, 

 so viel ich sehe, lediglich auf diejenigen Sätze des Tagelohns, welche uns 

 die erhaltenen Bauurkunden des Erechtheums kennen lehren, und die 

 allerdings zum Erstaunen niedrig sind. Allein der Stand der Löhne^ war 

 selbstverständlich nicht zu allen Zeiten derselbe, sondern je nach den 

 Conjuncturen zu verschiedenen Zeiten nothwendig ein sehr verschiedener, 

 und es ist unzulässig ohne Weiteres vorauszusetzen, dafs der Staat im 

 Anfang der 93. Olympiade, welcher Zeit die hauptsächlich in Betracht 

 kommende Bauurkunde angehört, nach demselben Satze gezahlt habe, wie 

 in den Jahren unmittelbar vor dem Ausbruche des grofsen Krieges, und 

 umgekehrt. Im Beginn der 93. Olympiade führte der Staat von Athen 

 bereits seit Jahren einen verzweifelten und furchtbar erschöpfenden Krieg, 

 welcher ihn schon damals an den Rand des finanziellen Ruines gebracht 

 hatte; er war genöthigt mit seinen Mitteln zu kargen, und wenn er trotz- 

 dem gerade in dieser Zeit seine Bauthätigkeit wieder aufnahm, so geschah 

 dies mit schwachen Kräften und, wie ich mich überzeugt halte, zu keinem 

 anderen Zwecke, als um einer Klasse der Bevölkerung mit Staatsmitteln 

 zu Hilfe zu kommen, deren Erwerb in diesen Zeitläuften gänzlich darnieder 

 lag, deren Existenz bedroht war und die hohe Anforderungen zu stellen unter 

 dem Drucke der Zeitverhältnisse verlernt hatte, folglich mit Wenigem zu 



