66 A. Kirch hoff: Zur Geschichte 



•zageTxevü^ovTo, Kai %&dOVS oivXlrag iri clvtwv mu ro^orag TETgaKonovg • ettoci- 

 Tvfys« (5e KffflKt'vo? te c atvoTifjiov x.a.1 TlpuiTsag b 'EttikAecus Kai 5wK^ar*js o 

 'AcTtyeVou?. Es ist darum auch nicht zweifelhaft, dafs Z. 10 - - ot crrjja- 

 [t]ji7 t»J 7reo« [Il£?>o7röi'v»io"oi'] zu ergänzen ist; auch der Name des dritten 

 Feldherrn Sokrates steckt vielleicht in Z. 19. [Scux^t]« 'AAche? - >ca[i] und 

 ist danach im Anfang von Z. 11 \Xu>Kgäru r 'kX\aiu herzustellen. Leider 

 sind die Nummern der erwähnten Prytanien und die Zahltage überall 

 weggebrochen: Z. 15 [izi rijs "\Ytttto$wvtLBos Tv^v7a\yEiag --e TV()VTavevovo~Yis] 

 und 17 [hri tJjs - -~\vTt'&og irovraveiag [- - g TvgvTavEvovo-vjg']. Die sonst begeg- 

 nenden Eigennamen (Z. 13 - - f>tp 'Ixa^ieT nebst einer Anzahl von Buch- 

 staben und Buchstabenresten, welche ich nicht mit Sicherheit zu deuten 

 weifs, Z. 14 [Xja^'u: Aa[(]&tA$[»j]t) lassen sich nicht identinciren ; dunkel 

 bleibt, was von Z. 20 übrig ist, so wie der Sinn von Z. 12 [^J.]egcu Konvoi 

 y\rav ok[twVJ. 



Da zu Anfang des Absatzes sich von einer Jahresüberschrift keine 

 Spur findet, so mufs auch der erste Absatz Z. 1 — 9 zur Urkunde des- 

 selben Jahres Ol. 87,2 gehört haben, und wenn am Schlüsse desselben 

 Z. 9 sich die mit gröfseren Buchstaben geschriebene Rubrik [ — x.E(p]ci- 

 Kaiov 7ov eg Ma\xe8oviav - -, nämlich uvaAujjuaTos] findet, so folgt daraus nur, 

 dafs die Zahlungen des Jahres Ol. 87,2 in der Urkunde nicht lediglich 

 nach der chronologischen Folge der Zahltage, sondern daneben auch nach 

 sachlichen Categorien geordnet aufgeführt waren. Man erkennt im ersten 

 Absatz noch Z. 3 \iiti r*js] '~lTnvo5-u)v[ri&og Tv^vravEiag - - g -DVTavEvovo-vig], Z. 4 

 [tovto oder tovto. e^Js-Stj Tri <ttq\citio\, Z. 5 [ent TY\g - - v~\Tt£og Tv^vTov[ilag - - g 

 TvgvTovEvovTqg], Z. 6 viyE TYj[i\ oder ^7£T>i[i'] h noTe[i$uiav], Z. 7 ['EAAjjji/ora- 

 ^[(']a[o-]j 'Eni - -, Z. 8 vor der Ziffer von 17 Talenten ein unverständliches 

 [i]7rTajtato£[ital. 



Es ist hiernach einleuchtend, dafs unser Fragment zur Vorderseite 

 jener die Jahre Ol. 87,1 bis 89,1 oder 2 befassenden Tafel gehört; an- 

 zunehmen aber, dafs der erhaltene Anfang dieser Vorderseite auf dasselbe 

 Jahr, wie unser Fragment, und nicht, wie ich gesetzt hatte, auf das un- 

 mittelbar vorhergehende Ol. 87,1 sich beziehe, ist, soweit ich sehen kann, 

 kein zwingender Grund vorhanden. 



