368 Müter über die bisher unbekannten typischen 
schaften derSänger und derPicarien dar; indem seine Musculatur einestheils 
vielmal mehr entwickelt ist, als bei allen Sängern, anderntheils in verschie- 
dene Muskeln für die Halbringe nicht getheilt ist, so bewegt er doch meh- 
rere Halbringe, umfafst den ersten Halbring in ganzer Breite, vom zwei- 
ten aber nur das vordere und hintere Ende, und wirkt auf letztern so wie es 
die Muskeln der Sänger thun, indem sie auf die vordern und hintern Enden 
der Halbringe vertheilt sind. Die Chasmarhynchus könnten daher eben so 
leicht zu den Sängern als zu den Schreiern gerechnet werden. Nun frägt es 
sich, ob es noch andere Charäctere, namentlich in dem äufsern Bau der Vö- 
gel giebt, welche als sicherer Ausdruck für die innern Unterschiede dienen 
können, und welche, indem sie selbst keinen Variationen unterworfen sein 
dürften, uns leiten könnten die Natur zu verstehen, wo sie uns über die 
richtige Auslegung des innern Baues in Zweifel läfst. 
Von besonderer Bedeutung schien in dieser Hinsicht ein Unterschied 
zu sein, auf den Graf Keyserling und Prof. Blasius in Wiegmann’s Archiv 
1839. 1. 332 zuerst aufmerksam gemacht haben. Nach ihnen ist der Lauf 
bei allen Vögeln, die mit dem sogenannten Singmuskelapparat versehen sind, 
an der hintern Seite von einer umfassenden Horndecke bekleidet, es sind 
die sogenannten Stiefelschienen, oder der Lauf dieser Vögel ist auch an der 
Hinterseite wie vorn in quere Tafeln eingetheilt, wie bei den Lerchen (wohin 
auch Maenura zu zählen wäre, insofern ihr Kehlkopf dem Singkehlkopf un- 
terzuordnen, denn der Lauf der Maenura hat hinten auch zwei Reihen Ta- 
feln). Bei den Vögeln ohne Singmuskelapparat oder Nitzsch’s Picarü 
ist der Lauf nach denselben Beobachtern hinten immer ohne zusammenhän- 
gende Hornbekleidung, ohne Stiefelschienen, aber auch ohne die Querta- 
feln der Lerchen, sondern beschuppt, reticulirt oder nackt. 
Die Evidenz dieser Charaktere ist von Burmeister Wiegm. Archiv 
1840. 220 bestritten, indem viele Singvögel an der hintern Seite des Laufs 
entweder beschuppt, gekörnt oder nackt sind. Dahin gehören die Ampeli- 
den Coracina, Cephalopterus, Chasmarhynchus, Ampelis, Eurylaimus, Ru- 
picola, Pipra, Phibalura, T'yrannus und Psaris. 
Blasius und Keyserling (a. a.O. 1840. 362) hielten diese Ausnah- 
men nicht für bindend, sie erkennen die Ampeliden nicht für Singvögel an 
und kennen keinen Beweis dafür, dafs sie es seien, die Stellung der Psaris 
